|
以下转自韩国媒体报道： 朝鲜日报记者 权景福/朴秀缵 (2009.08.26 09:53 /更正 2009.08.26 12:10) “罗老号”未能将科学技术卫星二号送入目标轨道，到底是谁的责任？
“罗老号”是韩俄两国的“合作品”，由俄罗斯和韩国分别制造第一级和第二级火箭。“罗老号”未能完成任务，应查明准确的原因，查出责任在何方。
就此，俄罗斯太空杂志《Novosti Kosmonavtiki》主编阿法纳斯耶夫(Afanasyev) 在8月25日接受《俄罗斯商业日报》采访时表示：“认为俄罗斯对韩国的卫星未能进入目标轨道负有责任的主张毫无依据。由俄罗斯负责研发的第一级火箭发射成功，没有出现任何问题。”
俄罗斯联邦航天署“赫鲁尼切夫航天中心”的官方发言人亚历山大-鲍伯列尼奥夫(音，Bobrenev)也在接受俄罗斯新闻通讯社的采访时表示：“第一级火箭正常运行，这一事实没有变化。对于俄罗斯来说，此次卫星发射是成功的。”俄罗斯方面有关负责人做出上述表示，可能是为了强调俄罗斯方面对卫星偏离轨道没有责任。  - ▲8月25日下午，在全罗南道高兴郡外罗老岛凤南（音）灯塔，市民们一边挥舞太极旗，一边观看韩国首枚运载火箭“罗老号”的发射场面。照片=韩联社
对此，韩国政府一直保持沉默。政府的官方立场是“目前正在调查失败原因”。韩国教育科学技术部长官安秉万在“罗老号”发射升空后举行的记者发布会上表示：“火箭发射后第一级和第二级火箭发动机正常运转，卫星也正常分离，但据分析，卫星未能准确进入目标轨道。”但安秉万并未提及责任在哪一方的问题。
教育科技部一位负责人就失败责任表示：“很难立即下定结论。需要经过综合分析，才能谈（责任在何方）这一问题。”
专家纷纷表示，要查出两国当中哪一方的责任比较大，可能不太难。韩国研究财团宇宙团长、建国大学教授李昌镇表示：“关于‘罗老号’飞行过程的数据会被储存在罗老太空中心的运载火箭追踪系统内，因此俄罗斯方面不能隐瞒什么。两国就失败原因的分析结果也不会有出入。”
如果调查发现由俄罗斯方面负责研发的第一级火箭在目标高度，即196公里高空正常分离，那么卫星未能进入目标轨道的责任很有可能在于韩国方面。
这是因为专家推测的偏离轨道的原因有第二级火箭调姿失败、卫星整流罩未分离等，而这些都由韩国方面负责技术研发。
反过来，如果第一级火箭分离时超出了预定高度，卫星偏离轨道的责任就在俄罗斯方面。如果是这样，由俄罗斯研发的“罗老号”第一级火箭是否合适的问题就将遭到质疑。
此次俄罗斯向“罗老号”提供的第一级火箭是一款新机型，原定于2011年用于本国火箭。即便通过了地面燃烧试验，也是处女秀，因此也有可能发生意外。
当然，除此之外，还有可能是双方沟通不畅导致问题发生。例如，可能是因为之前每次推迟发射日期，俄罗斯方面都没有向韩国研究组充分公开具体的故障内容，使韩方无法准确预测和设计第二级火箭所需推力。
考虑到上述各种可能性，韩俄双方计划建立联合委员会，就“罗老号”未能将卫星送入目标轨道的原因展开全面分析。韩国政府还计划通过太空事故调查委员会展开调查。
责任在何方的问题将经过调查才能查明。另外，不论是技术问题还是沟通问题，一旦查清责任在何方，就必须讨论赔偿损失和合同履行相关问题。
但似乎两国都不希望调查结果引起风波。如果关于“罗老号”未能完成任务的风波不断扩散，韩国政府将遭到未能掌握运载火箭自主研发技术的指责。而俄罗斯也很有可能在运载火箭技术可信度方面遭受打击，留下“污点”。
韩国航空宇宙研究院前院长白鸿悦表示：“两国对于‘罗老号’的立场，其出发点是打造成功的太空开发项目合作模型。希望两国的联合调查不要演变为相互‘找茬[1] [2] 下一页 |
|
