1991年海湾战争之后，美国军队开始大量使用精确制导武器，并取得了骄人战果。于是，以"信息化"为核心的世界新军事变革的名词，开始在各国军队的理论界蔓延。
　　而据笔者观察，即使美国所率领的联军没有精确制导炸弹，只凭着第二次世界大战的普通炸弹，也一样会取得战争胜利。其原因是美军主要使用了远程空军。也就是说美国可以打到伊拉克，伊拉克却打不到美国。据笔者观察，美军对伊拉克并没有采取什么新式的战略，只是沿用了二战中重视空军的战争思想，配合以更新的电子技术手段(就是所称的信息化)，以达到在最短的时间内取得战争胜利的目的。
　　结合多年来对军事发展规律的研究，又观察了近20年以来的一系列局部战争，笔者认为："飞"行化才是现代军队的第一特征，信息化只是其第二特征。
　　机动性永远是军队战斗力的核心
　　首先，从历史的角度来看，古往今来，军队发展始终都是追求速度的提高，即高机动性。
　　春秋战国有胡服骑射的故事。赵武灵王为什么称雄一时？那就是变步兵为主的军队为骑兵为主，战斗力上去了。新赵军新就新在机动性。同样的例子还有汉武帝逐灭匈奴。历代中国无不受游牧民族之害，汉武帝也以一支以骑兵为主的大军，深入漠北，一举把匈奴赶到欧洲，永绝后患。后来的蒙古大军横扫世界，凭借的全是骑兵--冷兵器时代机动性最高的兵种。
　　蒙古军队打遍亚非欧，其整个民族只有百万左右的人口，军队竟只有10万人左右。是什么让蒙古军战斗力如此惊人？是机动能力！一个蒙古兵有5匹马，无论是撤退还是追击都让对方望尘莫及。质量乘以速度，等于动能。古今中外军队都一样。这也是二战中德军集群坦克横扫欧洲的原因。德军用坦克取代了战马，核心仍是高机动。高机动带来强突击力。
　　漫长的冷兵器时代，高机动性的骑兵始终处在军队战斗力的核心地位。后来，英国靠着蒸汽机提供的动力，实现了海上大范围机动，建立了日不落帝国。
　　20世纪，判定军队现代化的标准(在陆地上)，是看它的装甲程度，其实就是钢铁骑兵。
　　第一次世界大战，由于有了铁路可以快速集结部队，骑兵的战略地位首次被取代；到第二次世界大战，军队的机动程度飞跃式地提高，军队不仅可以通过摩托化和集群坦克进行地面快速机动，还有了飞机，可以实现空中机动和作战。
　　由于空中行动不受任何自然障碍，所以，"飞"行化开始成为现代军队的重要特征。
　　"二战"是现代军队和传统军队的一个分水岭，其最大的不同，是空中战场的重要作用。用"二战"的标准衡量一支军队的现代化，主要就是看它的"飞"行化程度。
　　1991年海湾战争是"现代化"标准的放大和最后确定。"二战"是空地战场平分秋色，到海湾战争就是以空中力量为主进行。后来的科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争，最突出的特征就是"飞"行化，甚至显现出空天一体化和太空化的初步特征。战争在越打越高的同时，也越打越快。
　　坦克比骡马快，飞机又比坦克快，太空飞行器又比飞机快。对高机动性无止境的追求，推动着军队一次次突破速度的极限。
　　信息化是托举"飞"行化的翅膀
　　纵观21世纪初世界各军事强国，其外观形态的共同特征就是"飞"行化。信息化只不过是托举"飞"行化的翅膀。
　　固然，自海湾战争之后，精确制导武器威力初显，但那同样是借助空中力量才得以显示出来的。或者说，信息技术倍增了空中力量的巨大威力。信息技术是20世纪70年代才发展起来的，而在此之前，以机动能力为核心的军事变革，已经进行了几千年。而在这几千年中，信息技术始终伴随着军队的机动能力提升，成为军队突击力量的倍增器。
　　一战前后，铁路被应用于战争，同时，电报也开始使用；二战中，飞机广泛应用于战争，雷达也开始出现。此次信息技术在军事领域里的体现，其前提和基础是军队"飞"行能力的巨变才得以突出。
　　雷达被安装在飞机上，成为预警机；卫星飞在外太空上，可以提供实时通信和侦察。但是，"信息"技术不可能因此改变军队追求高机动性的基本规律。所以，在"飞"行化之后，未来战争的演进方向，又指向了太空，这是因为太空平台比飞机更快。以上都说明军事变革的核心就是追求速度。
　　20世纪初，德国一战失败后，在重重限制和监视下

[1] [2] 下一页