资料图：美国海军鱼叉反舰导弹发射

　　本报驻印度加拿大英国美国记者 任彦 陶短房 纪双城 萧达●记者 王跃西●特约记者 汪 析

　　载有中国参展军品的阿联酋飞机昨天离开印度飞抵中国，印度扣押"中国军品"4天的"误会"到此本应结束了，然而事情正相反，印度以及西方一些媒体的报道反而更来劲了，一大堆十分离奇的揣测和故事纷纷编造出来，中国成了在亚洲两端万里大跨度上"暗渡陈仓"的阴谋家。

　　英国《泰晤士报》10日质疑道：阿联酋是不是将自己购买的欧美高精武器送到中国研究和复制？印度媒体的谣言更邪乎：中国可能在别国设立了一个秘密的武器和弹药生产基地，而没有选择在巴基斯坦加油，是要避开那里的美军！中国国防部一名官员10日断然否认境外媒体的这些说法，他强调机上装的完全是中国自己的参展军品。另一名知情者很生气地对《环球时报》说，这些猜测"很无聊，是无稽之谈"。

　　国防部官员驳斥谣言

　　"被扣阿联酋飞机已获放行离开加尔各答"，10日上午，这个消息迅速在印度媒体上传播。印度新喀拉拉新闻网援引印度国防部发言人乌帕萨尼的话说，阿联酋的飞机于当地时间上午9时离开加尔各答国际机场，"飞机得到了海关官员的通行许可。印度空军采取了所有必要的手续，然后准许飞离"。

　　中国国防部一位官员10日下午对《环球时报》证实，这架飞机已经抵达中国。

　　"在飞往中国的阿联酋空军C-130大力神运输机上的神秘武器是什么？"对《印度时报》的这个问题，短短4天之内，印度和西方的媒体上出现了各种各样的答案，想象力之丰富令人惊讶。《印度时报》10日题为"阿联酋飞机载运‘鱼叉'导弹到中国？"的文章写道，防务和情报专家说，应该是一种先进的美制武器系统，不排除有从阿联酋和埃及偷运"鱼叉"导弹的可能。英国《泰晤士报》10日称，阿联酋空军飞机上携带了未申报的武器，包括至少一枚导弹，目的地是中国，"该消息引起了外界的怀疑，因为阿联酋大多数武器买自美国和欧盟，而两者均严格控制对华军售。最具争议的看法是认为这些武器包括了中国将要研究或复制的高技术装备"。报道还称，去年阿联酋从美国购买了14套"小牛"空对地导弹，还签署协议购买美国的"爱国者"防空导弹。报道称，分析人士说，由于担心危及未来的美国军售，阿联酋不太可能冒险把美国导弹技术转让给中国，不过，把法国用于幻影战斗机的"米卡"导弹转给中国后果就不会那么严重。

　　法国"防务新闻在线"连咸阳机场在哪里都没有搞清楚，把这个位于西安的机场说成是在新疆境内，报道还据此猜测说，"目的地的敏感性"让这架飞机被印度情报部门盯上。

　　《印度论坛报》题为"机载军火敲响警钟"的报道更加离奇：中国可能在别国设立了一个秘密的武器和弹药生产基地；"中国人绝不会犯错误，降落在印度只是为了加油"，这是不是中国人发动的心理战？《印度时报》9日题为"阿联酋飞机上的军火来自埃及？"的文章利用一名官员的话猜测中国选择这条航线的原因："这架飞机很容易从巴基斯坦和阿富汗边界地区飞入中国。难道是为了躲避该地区的美国空军？"

　　中国一家公司的人员参与了协调阿联酋飞机飞离印度，他10日对《环球时报》记者说，这些媒体的猜测"很无聊"，是"无稽之谈"。

　　中国国防部一名官员10日对《环球时报》记者说，中国通过阿联酋军机运送军品出国进行交流展示，是正常行为。这位官员说，阿联酋这架飞机上，运输的都是中国自己的参展军品。西方媒体和印度媒体在没有任何根据的情况下，恶意猜测阿联酋向中国转移西方的武器技术，是很不负责任的行为。

　　奥巴马都曾被怀疑

　　《印度时报》9日曾援引"消息人士"的话称，"如果箱子里的货品是非法的，外交界将无能为力，即便两国有着友好关系"。中国军事专家戴旭接受《环球时报》记者采访时说，印度政府放行，可见这次运输是合法的，但印度把装有中国军品的飞机扣了4天，这么长时间足够他们研究这些来自中国的军品情报。另一位中国专家说，在很多中国人看来，西方媒体上言之凿凿的猜测就像黑色的童话，既无礼又荒唐，但事实上这种担忧在西方是根深蒂固的。这位专家说，印度政府了解情况，但它没有出面澄清，一些官员还向媒体透露不实情况，助长了媒体的谣言。

　　以色列是美国最亲密的军事盟友，同时对华友好，因此经常被盯上。美国《头版》杂志2005年8月曾报道说，以色列试图把先进的"哈比"无人机卖给中国，使"

[1] [2] 下一页