珍珠港事件虽然已经时过境迁了，但其所造成的战争突然性和欺骗性经验确实值得现代军事战争的学习，正是珍珠港事件改变了美日的军事力量的平衡，给日本带来了难能可贵的暂时军事优势。因此，从纯军事学角度来讲，珍珠港事件是一堂精彩的成功军事案例。
我们在研究这一起案例时，有必要反思在21世纪的今天，会不会在我们中国人头上发生一起珍珠港事件。那么为什么中国会有可能遭遇珍珠港事件呢？关键原因就在于我们的防御性国防战略-不打第一枪，这就给敌人率先发动类珍珠港事件的战争突袭提供了有机可乘的契机。比较成功的类珍珠港事件就发生在今年年初的以色列突袭哈马斯，通过战争欺骗和突然性打得哈马斯措手不及，最终被以军部队重创。
对于中国而言，同样存在这样的巨大潜在危险的实际问题。就能发动对中国的类珍珠港事件的敌对国家而言，主要包括美国、日本、印度、朝鲜、韩国、俄罗斯（按照可能发生的几率排序），至于包括越南在内的南海诸国由于实力有限，很难对中国单独发动突袭。
至于这里面说到美国，尽管排名最先，但也主要是针对其能力而言，美国完全具备全方位发动突袭的能力，包括天基、空基、海基等等，但从战争意图而言，美国又不是中国最可怕的敌人，毕竟美国人做事情还讲究点章法，也要顾及国际影响。因此，从这一个角度而言，最敢于对中国发动突袭的国家就是日本、印度和朝鲜三国。其中前两个国家主要是与中国存在巨大领土之争，朝鲜与中国存在巨大意识形态之争，这都是导致他们发动突袭的主要诱因。但鉴于中国确实与之相比太大了，不发动突袭无法削弱中国军力实现"以弱胜强"的战略目标。
至于发动突袭的手段更多是采用空军力量和远程精确打击导弹部队，而对于美国之类的大国则可以采用天基打击方式实施精确打击。我们如今与印度、日本等国存在十分难以调和的领土纠纷，从历史渊源和现实条件分析，除了战争无法找到更恰当的解决方式，那么如此以来就会存在"先下手为强、先发制人"的实际问题，相信我们的对手会在第一时间将中国的有生力量消灭于"欺骗和引诱"的外交辞令中，让中国措手不及并失去主动战争的先机，成为被动挨打的牺牲品。
如何才能遏制这种21世纪的珍珠港不幸事件落在中国人的头上呢？除了继续发展基于各种技术方式的持续有效军事情报系统建立预警机制之外，更重要的是锻炼部队的快发能力，无论是空基还是导弹突袭，都需要一定的巡航时间，抓住短短的几分钟时间，设置多路拦截系统将是行之有效的措施之一。另外更需要指出的是，"变被动防御"为"主动出击"也是我军今后需要调整的战略原则之一，与其遭遇对手的突袭，不如反其道行之，违背中国的常规军事原则首先对对手的打击兵器实施突袭，这本身就是具有中国军队特色的"珍珠港事件"反措施，尤其是对南海诸国更应该如此，在他们的导弹还未升空，战舰还未出海的时机，就将其摧毁于老巢之中。同样这样的原则也适用于印度，尽管印度号称军力强大，但其真正可用的高科技装备还是很有限的，加之维护保障等因素，能提供持续战争的能力存在一定的断层，如果我军能发挥自己的远程打击优势，先敌实施打击，这对于缓解我陆军在藏南，乃至全藏区的机动保障困难的实际问题具有很强意义，反之一旦被敌人掌握战争主动权和先机，相信我陆军等边防部队将会处于一种十分不利的被动防御局面，那时即使投入更得多的远程打击力量和地面部队也将仅仅是亡羊补牢的后招而已。

胡参谋长