中国的战略突围必须要借势，而这个势就是联合国，但是造起这个势的就必须是巴铁和缅甸，巴铁请求，联合国安理会同意，中国铁肩担道义，这才叫师出有名。

　　那么中国与巴铁会师，美国会不会同意？中国要出境对恐怖势力进行打击，首选是阿富汗，出境打击东突，顺理成章。但是美国是否会同意中俄进入到这里，或者是否同意中国独自进入到这里都是个问题，但是巴基斯坦和缅甸不同，美国在二战之后吃了两次亏，一次是朝鲜战场，这次中国是跟他玩明的，虽然名称叫做志愿军，但是中国都到停战协议上签字了还不够说明问题的，另一次是在越南战场，这次中国是跟他玩阴的，军事援助、打击线划定加上私下的兵力支持；假如美国不顾中国意愿进入朝鲜、巴基斯坦和缅甸，只要中国站在后面，那么美国还会吃亏，比在伊拉克和阿富汗吃亏要大许多。对于美国而言，全球布局和绝对优势要保持，又要注意与中国和俄罗斯不能同时闹翻，还要对抗经济危机，几年的反恐战争打下来，军费高的挺吓人，国内民众还不领情，动不动就反战。加上身边的盟友法国时不时的蹦出来要反水，小日本心里有自己的主意，印度要维护好关系，东南亚那帮小国也想拉他下水，当老大不容易啊。

　　刚刚结束的中美战略与经济论坛上，双方正式启动军事合作，两国同时承诺，中美将加强协调，共同推动阿富汗和巴基斯坦的稳定与发展。阿富汗出兵暂时放一放，巴铁最近估计要向联合国提些提议了，前时的军演演练内容似乎隐约的透露，中国正在进行相关的准备。

　　一、中美联合巴基斯坦中亚大开发战略与国内的西部开发接轨

　　中国进入巴基斯坦境内进行作战，和美国进入阿富汗和伊拉克完全不同，首先是距离问题，成都军区、兰州军区包括北京军区的力量均可以实现及时增援，后勤线掌握在我们自己的手中，作为一个负责任的大国，对于联合国出军费等要求咱要求不过分，响应号召为了世界和平，咱中国岂能是那冲着什么利益过去的雇佣军。

　　巴基斯坦与伊朗接壤，中国军队的进驻直接有利于伊朗的安定团结，在这个基础上中国可以和伊朗探讨探讨修建贯穿巴基斯坦境内的输油管道的事宜，清剿塔利班顺便也就打开了一个石油通道，这个协议伊朗值得考虑。

　　然后是关于巴基斯坦的港口安全以及双方海军合作加强合作的事宜，打击索马里海盗的中国舰队可以把这里作为一个补给的码头，双方不定期的进行交流，另外中国的造船业振兴也可以将这里作为一个新的印度洋基地，自这里贯通一条铁路，贯通巴基斯坦直达中国的新疆境内，往东再进行分支延伸连接陇海线的最西端，自此一条贯穿巴基斯坦和中国，连接太平洋和印度洋的新陇海线，为西部大开发打开了一扇向印度洋的窗户。

　　以此处为基点，将中亚各国的经济同时带动，这个通道上的安定与建设将美国的不稳定弧上的压力顿时锐减，石油管道建设和铁路建设，把美国的大公司拉进来一起施工，用基础建设投资拉动经济缓解危机，一举数得，实乃全世界之幸事。

中美合作的中亚地区经济大开发计划一旦敲定，中国和美国在此地区的利益便捆绑在了一起，相对于欧盟的鞭长莫及，此点上得到中国以及上合组织的支持，美国可谓是最大化的经济利益。此处阻挠和反对的惟有印度，这个不担心，让美国自己去搞定，与中国合作还是遏制中国让中俄联手不带美国分利，是合作还是拒绝，由美国国会和政府自己去讨论。

　　二、东盟--南海共同开发

　　回过头来讲南海和东盟的问题，当巴基斯坦出海口打通之后，相对来说缓解了中国与欧洲的马六甲唯一通道的压力，缅甸的第二石油通道就不是那么着急上火要反对的事情了，这里的安全就不劳美国操心了，他也顾不过来，只要经济建设的时候想着他的好处，此处好谈，同样，印度也会因此而产生极大的焦虑，和巴基斯坦不同，这里的利益，我们可以喊上印度一起，条件嘛只有一个，别跟小越南走得那么近，是跟中国美国一起发财还是捆绑着越南，同样这个问题让印度自己去考虑，我们不着急，时间有的是。

　　东盟十国里，唯一一个跟美国没有任何形式上合作的就是缅甸了，跟在中国后面跟缅甸合作美国总归是有些不大乐意的，这个事情就看中国如何进行斡旋和处理，说服美国展示大国的大度，给个适当的台阶，说服缅甸进行配合应该不难。前面分析了，需要遏制中国就必定在伊朗--巴基斯坦--中国的输油管道建设和铁路大建设中进行阻挠了，如果前一个已经同意合作了，那么在这个方向上的阻挠就变的意义不大了。

　　当两处以共同经济利益和安全保证对美国的不稳定弧进行适当的安置，同时在两个方向上把美国的处境从泥潭变成金矿----当然，阿富汗到底是不是泥潭依旧我们只能是密切关注严堵边界，视情况和利益需要，以及联合国的安排再决定我们是否跨境打击东突。在这种情况下中国和美国的利益捆绑的就比较紧密了，一些问题相对来说就变的简单了。

　　三、利用摩擦、封控夺岛、软硬兼施、控制规模

　　美国是个商人，当他的利益需要的时候他是可以放弃原则的，在911问题

[1] [2] [3] 下一页