今年年底，中国GDP终于可以超越日本，成为世界第二，1950年代砸锅炼铁而不得的"超英赶美"梦想已经轻而易举地实现。世界第二，意味着与头号强国的竞争成为中国发展的最大课题；中美对决，成为全球政治、经济、文化、资源合作与对抗的主导性力量；中国必须确定自己的国家战略、亚洲战略、全球战略......

中国的崛起，西方的各种论调层出不穷，中国官方、民间声音不断，面对中美之间即将进行的最大最精彩的一场世纪之争，《中国梦》（著名战略家刘亚洲中将作序推荐，2009年12月将由中国友谊出版社出版）提出自己的独特观点：
世界太重要了，不能把它交给美国！
历史经验证明，对世界的设计和规划，对国际秩序的安排，是一个关乎战争与和平及人类福祉的大问题。欧洲在拿破仑战争结束以后的1815-1914年，差不多保持了100年的太平，19世纪是西方文明稳定发展的黄金时期。出现这种局面，是由于在1815年拿破仑战争结束以后召开的维也纳会议上，对于战后欧洲秩序的重建做出了比较文明和明智的安排，使欧洲在19世纪始终能够保持权力的大致平衡，从而维持了百年的相对和平。但是在1914-1945年，欧洲连续发生两次大战，殃及整个世界。造成这种情况的一个重要原因，就在于第一次世界大战后对战后国际秩序的安排是很糟糕的，远不如1815年的维也纳会议。1919年6月28日，旨在结束第一次世界大战的和约在法国巴黎的凡尔赛宫完成了签约仪式，当时担任联军总司令的法国元帅福煦听到这个消息后，感慨地说："这不是和平，这只是20年的休战。"后来的实践证明了这个预言。巴黎和会对世界的安排，是以欧洲四年大战的代价换来20年的暂时休战。
大国的战略智慧和战略贡献，集中表现在要建立世界和平与发展机制、秩序、框架，也就是不仅要赢得战争，而且要赢得和平。历史的经验证明，制造战争远比制造和平容易。
冷战结束后，本来是一个契机，可以对世界秩序进行更好的规划和设计，开辟一个新的局面，但是美国却走上了单边主义道路，霸权主义登峰造极。美国不仅把自己搞糟了，也把世界搞乱了。
美国哈佛大学肯尼迪政治学院教授，美国国防部原助理部长，《软势力》作者约瑟夫·奈说："做世界大国的原则是不能只顾着自己的利益，而要去寻求自己获利、别人也获利的方法。理想的世界大国应该在更广的角度追求自己的国家利益，应该将其有吸引力的软势力与硬实力结合，而且如果它关心他国的话，会加强它的软势力。理想的世界大国应该在更广的范围内看待国际制度，而且它不仅为自己的利益服务，也兼顾它国的利益。"在这一点上，领导世界，进行全球秩序重建，中国比美国更适合。
法国政治家克雷孟索说："战争太重要了，不能把它交给将军。"
戴高乐说："政治太重要了，不能把它交给政客。"
一位中国专家说："世界太重要了，不能把它交给美国。中国要做世界的设计师，中国要引领世界走向更好的未来。"