“蒋介石的时代离我们很近，他曾经集中国党、政、军最高权力于一身，在近现代中国有特殊的地位，人们想了解历史的真相，想了解蒋介石的真实面貌。”杨天石指出这股出版热的动机。而且，这股热潮也跟近年来台湾、大陆、日、美、俄等地陆续有大量资料解禁有关，使大家有机会更全面地了解、评价蒋介石。

在蒋介石日记公开之前，关于他的传记往往在一定程度上偏离了历史真相。据杨天石介绍，连出版《从大历史的角度读蒋介石日记》的黄仁宇，也没有真正看过蒋介石日记，他主要依据包括日本《产经新闻》出版的《蒋总统密录》（国民党中央党部的工作人员摘抄了部分蒋介石日记提供给《产经新闻》记者），以及蒋介石秘书秦孝仪编撰的《蒋公总统大事长编初稿》等二手资料，有改动地引用了蒋介石的部分日记。

形象不再是“硬纸板”

在西方，毛泽东研究早已成为显学，其传记多如过江之鲫。与之相比，西方有关蒋介石的著作，可谓寥若晨星。《亚洲周刊》知名评论员陈之岳认为，在1949年内战失败以后，蒋介石便被国际舆论讥为“政治难民”，处境维艰，角色尴尬，逐渐沦为一个被遗忘的老人。

拥有芝加哥大学博士学位的华裔学者陆培涌（又名陆品清）于六七十年代出版的《一九四九年国民党之溃败》、《蒋介石的思想信仰》和《蒋介石早年的人格及政治研究》等英文论著，为西方学界的“蒋介石研究”开辟了道路，但后继者很少。

上一页  [1] [2] [3] [4]