作者　雪珥

击沉英国商船与旅顺大屠杀，是日军在甲午战争中的两大暴行，一度给日本的国际形象造成重大打击。然而，深谙舆论重要性的日本政府反应迅速，针对欧美媒体展开一连串形象公关，不但扭转了被动局面，甚至还在西方营造出“日本是文明国家”的假象。

紧急实施“防守反击”

甲午战争中，日本曾遭遇两次公关危机。

第一次是在开战之初，日本军舰在朝鲜海面打沉了运送清军的英国商船“高升”号，导致千名中国军人和欧洲船员死亡，引发西方社会哗然。德国在伦敦的观察员注意到，“此事件给英国报纸提供了大量责难日本的材料，要求日本对其实施的横暴行为给予赔偿。”日本驻英公使青木周藏也致电国内，说“伦敦的所有报纸皆载有此事，并唱反对我国之说”，对日本精心营造的国家形象是重大打击。

被军方的鲁莽行动弄得措手不及的日本政府，实施了一连串紧急公关行动。一是立即表示，如确系日舰违反公法，则日本政府将给予赔偿，先将英国官方稳住，避免事态恶化；二是全面收集信息，及时掌握真实动态，没有出现报喜不报忧的情况；三是迅速展开官方调查，对所掌握的第一手材料进行了有针对性的剪裁，形成了对自己有利的调查报告；四是在人力、物力、财力上下工夫，试图引导和改变英国舆论。日本的外交文件真实地记录了青木周藏要求追加“特别经费”用于“友好媒体”公关的请示。英国的多名国际法学界泰斗，竟先后在报纸上为日本辩护，认为击沉“高升”号是合理的，责任不在日方。

日本的防守反击策略十分有效。9月份大东沟海战后，日本就明显感觉到了“英国人民对我国所怀的感情，现在已大为改观”。《泰晤士报》说：“日本的军功不愧享受战胜者的荣誉，吾人今后不能不承认日本为东方一个方兴未艾的势力，英国人对于这个早晚要密切相交的新兴岛国人民不可丝毫怀有嫉妒之意。”对此，日本外相陆奥宗光感慨道：“见到炮火相接，胜败之局已定，骤然褒扬战胜者，贬责战败者，实在是人情的弱点。”

假仁义骗过全世界

日本人遭遇的第二次公关危机，是旅顺大屠杀带来的。

日军攻占旅顺后，进行了惨绝人寰的大屠杀，随军的西方媒体，尤其是《纽约世界报》进行了大量报道，震惊世界。一时，有关日本是“文明国家”的声调急剧衰退。

面对西方舆论的不利影响，日本政府首先将屠杀行为解释成“对中国军队残忍行为的正常反应”。西方报刊开始连篇累牍地报道说，日军在攻占旅顺时，发现此前被清军俘虏的日本士兵，都被杀害并遭到肢解。美国自由撰稿人卡蓬特为日本辩护道：“即使军纪严明的美国军队，在同样的情况下，会与日军有区别吗？”类似论调认为，旅顺大屠杀只是一次过激了的以血还血的报复而已，“以为日本

[1] [2] 下一页