会场座位是按每个国家的英文名称的第一个字母排列的。中国CHINA，C在前，美国USA，U排在后面，和苏联代表团在一起，距离我们很远。国联大厦会议大厅有好几个入口处，我们同美国代表团不是从同一门进入会场，不可能碰在一起。会议中间有15分钟休息，代表团成员可以到餐厅、酒吧间去吃点心、喝咖啡、茶和酒。我们代表团从不和美国代表团聚在一起。而且，总理非常审慎和严谨。杜勒斯是坚决*的头子，总理从来就没想去和他握手。

　　据说，会议期间曾有记者问美方代表史密斯：“杜勒斯和周恩来有没有什么接触？”

　　史密斯回答：“如果有接触的话，那就是我们在卫生间用过同一条手巾。”

　　还有美国记者报道说：“虽然杜勒斯差不多每天都和周恩来在同一间房间里，但他从没有和他碰头，也没有和他说过话。”

　　笔者也借助外交档案反复查证，始终没有发现相关记载，应该说，王炳南的回忆是真实可靠和具有权威性的。

　　其实，即使是处于敌对状态的两个国家，其外交官也是可以握手的，这是外交礼节，不是原则问题。拒绝握手之说虽是杜撰，但当时中美关系之紧张，以致连双方的握手都较引人注意却也是事实。

　　史密斯：握了周恩来的左臂

　　美国人是带着对中国的敌视来到日内瓦的。美国本来坚决反对邀请中国作为五大国之一出席会议，但如果没有中国的参加，无论是朝鲜问题还是印度支那问题，都不可能得到解决，最后只好妥协一步。

　　1953年1月，杜勒斯出任美国国务卿，一直推行*政策。他曾策划和组织了片面对日和约，极力主张将美国第七舰队开进台湾海峡，而且是对华封锁、遏制政策的积极倡导者。

　　作为美国出席日内瓦会议代表团团长，他在制定与会方针时，特别强调要孤立和打击中国代表团，不许跟中国代表团人员接触，包括不许跟中国代表团人员握手。

　　日内瓦会议开幕那天，英国外交大臣艾登入场后，首先来到莫洛托夫面前跟他握手。莫洛托夫当即把艾登介绍给周恩来，两人随即握手致意，气氛顿时变得非常和谐，在场的记者按动快门，记录下这一场面。

　　第三天是艾登担任会议主席。受头一天场面的启发，艾登想照莫洛托夫那样，介绍杜勒斯跟周恩来握手。

　　艾登事先通过杜威廉把这个想法告诉了宦乡，想先征求一下周恩来的意见。如果周恩来同意，艾登再去跟杜勒斯商量。宦乡把英国人的意思向周恩来作了汇报，周恩来表示同意艾登的建议。

　　其实，即使是处于敌对状态下，双方人员在外交场合握手，也不过是一般的外交礼节而已，大可不必过于死板和僵硬，更没有必要小题大做。

　　艾登于是去征询杜勒斯的意见。杜勒斯却表示，他不能接受艾登的建议，而且他还对艾登跟周恩来的接触非常不满。结果让艾登讨了个没趣。

　　在会议期间，除了美国人之外，其他代表团跟中国代表团的交往大都比较融洽，虽然会议之上难免有尖锐的交锋，但会里会外的礼节还是讲究的。相反，杜勒斯却感到很窘，会议开始刚一个星期便打道回府，由副国务卿史密斯留下应付门面。

　　事实上，在这样一个大型多边国际会议上，代表团之间完全不接触几乎是不可能的。

　　7月18日，举行第23次限制性会议。会议休息期间，大家来到休息厅闲谈。因为中间有20多天的休会，大家再次见面，相互问候。这时，史密斯主动来到担任周恩来翻译的浦寿昌跟前交谈。周恩来看到后，走过来跟他打招呼，并向他伸过手去。

　　史密斯大概是碍于杜勒斯不许跟中国代表团人员握手的规矩，没好作表示。这当然有失风度和外交礼仪。对此，史密斯感到非常难堪。

　　解密档案中记录了这次谈话：

　　史密斯：你这次作了很远的旅行，又绕了很远的路回来。(指周恩来休会期间对印度和缅甸的访问———作者注)

　　周恩来：是的。欢迎你回来。

　　史密斯：我的夫人对于你送的书非常喜爱，她要我向你致谢。我希望我们两国会趋向于更好的相互了解。

　　周恩来：我也希望如此。

　　随后，周恩来过去跟法国外长交谈，史密斯很不好意思地凑上来，插话道：“每次我走近周恩来先生，记者就会说我和周恩来先生握手了。”

　　周恩来答道：“我已经伸出手来了。”

　　史密斯赶紧辩解：“我刚才一手拿香烟，一手拿杯子。下回我会伸得比您快。”

　　周恩来淡淡一笑，没予理会。

　　第二天，日内瓦会议结束。各国代表团来到休息室相互道别。史密斯也来了。

　　当周恩来走进休息室的时候，史密斯赶紧上来搭话：“我刚才怕讨论下去又要发生分歧，这样简短结束很好。”

　　史密斯说着，伸出右手握住周恩来的左臂，这样，即没有破了杜勒斯不准跟中国人握手的规矩，又弥补了昨天的失礼。

　　摘自《解密中国外交档案》，徐京利著，中国档案出版