用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>考古发现 >>考古历史
  • 旅美中国学者揭秘染色体 欲解人类衰老之谜
  • 核“边缘力量”鲜为人知 希特勒曾拥有原子弹?
  • 一瞬神秘文明火花 探索奥尔梅克文明之谜(图)
  • 达摩和张三丰:谁是中国历史上武功最强的人?
  • 细致到手和脚的颜色 中国古代皇后也要接受婚检
  • 中国古代商人经商秘诀:“诚信为本,童叟无欺”
  • 《西游记》弼马温有史据 汉代就有马厩中养猴
  • 甘肃东部大地湾遗址周围为中国文明起源地之一
  • 周总理的讣告是怎样起草的:在生前即准备初稿
  • 中国科学家在河北丰宁发现世界最原始的鸟类化石
  • 最新热门    
     
    “一言堂”源于汉武帝时代 文化专制荼毒上千年

     

      “一言堂”,是耳熟能详的词了,其弊与害,在中国是有史为鉴的。提到一言堂,就会想到“一边倒”、“一窝风”、“一刀切”……都曾带来大小的不幸。以古为例,在汉武帝时代,有一位学者董仲舒曾向汉武帝建议“罢黜百家,独尊儒术”,也就是以一家之言定于一尊,以加强封建专制统治。这独尊,就“谬种流传”,令封建文化的专制传了千年以上,迄今犹有余毒。

      对“一言堂”,古人是认识其害处的,例如东汉的王充就是一个。他写了一部书,名曰《论衡》,其中《案书》一章写道:“两刃相割,利钝乃知;二论相订,是非乃见。”王充之意是说,两刀交锋,哪一把锋利,哪一把钝,就显现出来了;学说、辩论,也是这个道理,不同的观点提出来,形成对峙,经过研讨交锋,就可以判定谁是谁非了,岂不可消除“一言堂”之弊么?

      (摘自4月20日《羊城晚报》作者望云)


     
        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!
      
     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有