本报讯　中国明史学会理事、郑州大学教授王兴亚,通过对今河南省焦作市博爱县唐村清康熙五十五年李元善修《李氏家谱》的辨别研究,提出有三百年之争的李自成起义军领导人之一李岩确有其人新说。

　　今年59岁的王兴亚教授从上个世纪60年代以来,就致力于李自成研究,从1986年开始将《李自成研究》作为明清史硕士研究生的必修课程。先后出版著作有《李闯王在河南》、《李自成经济政策研究》等,发表论文40余篇。李自成起义军领导人之一李岩,也在他的研究范围。一直让他难以释怀的是,由于诸记误书李岩是杞县举人,尚书李精白之子遭到质疑,致使李岩其人是有是无,成为史学界悬案。　　

　　从听说有《李氏家谱》,到亲眼见到传抄本,王兴亚在当地地名办协助下苦苦追寻了一年。王兴亚说,家谱有刻印本和手抄本两种。该家谱谱系完整,前有康熙五十五年修谱序文,谱载李岩为明河南怀庆府河内县今河南省博爱县唐村人,生父李春茂,兄弟四人中排行老小,名信,字岩,号威。修谱人李元善系李岩的二哥李仲之子,过继给李岩,故谱中所记李岩兄弟诸人事略最为详尽。由于李岩从李闯王为“贼”,故元善在谱中特意提出：“谓明末吾族门九世李公讳仲、讳信、讳牟、讳栋、讳友,皆诱入闯贼谋主数将,族裔诚祀之所事,避谈籍谱,勿传扬焉。”因此,唐村李氏世代传承,密藏其谱从无外泄,但其族人对李岩并不避讳。　　

　　另一个重要依据是,该村李氏传世家谱卷轴上有“世祖考信字岩,妣陈、孔孺人之神主”之牌位,虽因日久,残迹斑斑,但其字迹清晰可认,可与谱载互证。