编者按：今日浏览两全其美论坛，看到部分学生有关二里头文化的探讨，虽无更多新论，但代表了他们的态度，转载部分，以飨大家。

   发信人: 天野免 (Veni Vidi Vici), 信区: history
标  题: Re: 现在二里头文化，究竟有哪些争议啊？
发信站: 两全其美网 (Mon Nov  6 16:21:14 2006), 本站(lqqm.net)

关于二里头的问题，我个人意见如下：
——首先，我给人倾向西方的学术意见，即在没有确凿证据之前，二里头未必可以证明夏的存在。虽然按照国内考古人员的看法，是已经有城墙的居民中心，而且有类似宫殿或者祭台一类的建筑物，但是未必就能说明其就进入到文明的时代。二里头对于周围的影响，特别是究竟在黄河中下游一带起到一个什么样的作用，可能未必就可以下定论；
——如果与之相对应，包括古埃及、古巴比伦和哈拉巴文化，之所以能够被认定是早期的文明的遗址，主要也是找到了确凿的证据。例如古埃及的蝎子王印记，哈拉巴的灌溉与青铜遗迹。二里头似乎还没有充分的说明力；
——虽然如此，但是在结论方面，我个人又倾向于夏代的存在。虽然西方主流意见以为：在没有找到证据证明“有”之前，是不可推断其存在的。然而对于上古的考古而言，却需要具体分析来看。