|
|
|
 |
探求墓地延续时间的人口学方法 ——以好川墓地的研究为例 |
 |
|
|
结构相对应，好川墓地的社会结构分为核心家庭——扩大式家庭或家族两级。
除个别小墓外，好川墓地绝大部分墓葬分布在四个墓列中，墓列具有如下两个特点:时间上，根据不同墓列包含的大墓和墓组时间的早晚关系，整个墓地从早到晚依次存在M7、M8列，M10、M12列，M4列和M60列四个墓列(每个墓列的名称由该墓列中族长所在的大墓命名)；空间上，不同墓列的空间位置互不重叠。因此，好川墓地的形成过程可以分为四个阶段，每个阶段分别用相应的墓列来表示(图一)。
第Ⅰ阶段，即M7、M8列，分布在墓地中部偏西北。墓列由M7、M8两个族长，北面的一个扩大式家庭和南面的一个核心家庭构成。根据大墓间及其南、北家庭间社会地位高低的比较，大墓中地位较高的M8来自于社会地位较高的北面家庭，而M7则来自于地位较低的南面家庭。
第Ⅱ阶段，即M10、M12列，分布在墓地中部偏东南。墓列由M10、M12两个族长，及其南、北各一个核心家庭构成。地位较高的M10同样来自于北面家庭，地位较低的M12来自于南面家庭。
第Ⅲ阶段，即M4列，分布在墓地西北部。墓列由M4一个族长，及其南、北各一个核心家庭构成。M4来自于地位较高的北面家庭。
第Ⅳ阶段，即M60列，分布在墓地东南部。墓列由M60一个族长，及其南、北两侧的两个核心家庭组成的扩大式家庭构成。M60来自于北面社会地位最高的家庭。
由此，好川墓地应该是两个家庭在一段时期内形成的茔地，以族长为中心，普通家庭成员分别埋葬在墓地的南、北两侧。根据两个家庭成员墓葬分布在墓地中的位置，本文分别称他们为北面家庭和南面家庭。每个墓列分别代表了墓地不同时期的埋葬情况，四个墓列则代表了墓地的整个发展过程。
通过以上对墓地形成过程的认识，探讨四个墓列中一共埋葬了几代人便可判断墓地的延续时间。
以墓地北面家庭来分析(见图一)，北面家庭共出现了四个族长，而一个家庭每代只能产生一个族长，因此，北面家庭依次有M8、M10、M4、M60四代族长，依据其中连续两代族长墓葬的年代便可推算出每个墓列埋葬了几代人。以M7、M8列为例:该墓列内所有墓葬使用时间跨度为墓地分期的第一组至第四组(根据墓葬间的打破关系、典型器物形制及其组合关系，好川墓地分为三期五段七组，为与墓葬空间布局分组的“组”相区分，墓葬分期用大写数字表示，如第一组、第二组……而墓葬空间分组用阿拉伯数字来表示，如第1组，第2组……)，族长墓葬M8年代属于墓葬分期的第一组，下一代族长墓葬M10属于墓葬分期的第三组，这样，该墓列应该使用了两代多一点的时间。以此类推，其他墓列也大约延续了两代人左右的时间。这样，好川墓地四个墓列理论上埋葬了8代人，而实际上，连续两个墓列之间还存在一段重合时间，这段重合时间基本为同一代人使用，那么除去这段重复的时间，则整个墓地埋葬了一个扩大家庭或家族中连续的五代人，即M7、M8列埋葬了第一、第二代人，M10、M12列埋葬了第二第三代人，M4列埋葬了第三、第四代人，M60列埋葬了第四、第五代人，这五代人的时间跨度大致相当于整个墓地的延续时间。整个墓地包括五代人，而只有四个族长，这种情况极有可能的解释是，好川人作为一个外来的族群，第一代族长并未葬在此墓地，或者第五代族长还没有产生。
好川墓地人骨保存状况很差，无法通过人类学研究来了解这五代人的时间跨度，因此，只有根据当时社会平均人口寿命和平均生育年龄来推算五代人的延续时间，三者关系用公式表示为:五代人墓地的延续时间=平均人口寿命＋(平均生育年龄×4)。当时社会的平均人口寿命约在30～40岁之间，平均生育年龄比现在早，约为15～25岁左右。由此推算，好川墓地的延续时间在90～140年之间。
 总结我们对好川墓地延续时间的分析方法，其实质是将墓地延续时间问题归结为墓地埋葬几代人的问题，然后再结合体质人类学和人口学的方法推算出墓地延续时间。这种方法权且称为墓地延续时间研究的人口学方法。人口学方法、测量法和对比法三种方法比较，测量法中，即使提供了符合测年要求的样品，其测年数值也存在误差范围，有时这个误差范围还比较大。对比法却常常因为研究者的主观意愿而造成比较结果的巨大分歧；而且用来对比的考古学文化的年代系列也是建立在测年基础上，导致该方法也同样面临着年代测算误差的问题；此外，进行文化比较的时候，还存在文化传播过程中的时间滞后性问题。人口学方法则摆脱了上述问题的困扰，开辟了利用人口自然平均寿命和生育年龄作为基础来推算墓地延续时间的一条新途径。当然人口学方法也存在局限性，首先，人口平均生育年龄还没有完善的人类学统计结果，其数据的选择带有某种推测性。其次，即使有了相对可靠的平均人口寿命和生育年龄作为参考数据，我们也只能估计出墓地延续时间的范围。而且在运用人口学方法时要求墓地必须是同一个家庭或家族而且是连续使用的茔地，也就是说在运用人口学方法时必须有严格的前提条件，而这种要求也会限制该方法的广泛应用。
尽管人口学方法具有一定的局限性，但因为它是建立在人口学基础上，方法上具有独立性，在判断墓地延续时间时可以与其他两种方法的结论相互参照，这对墓地延续时间以及文化分期研究具有非常重要的意义。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
