《中国文物报》２００６年３月１７日第５、７版全文刊登了《考古学科“十一五”规划调研报告》的长文，这是一篇非常重要的总结性和纲领性文章，它全面评价了“十五”期间中国考古学的成就，并对“十一五”期间考古学发展规划作了建议。
 
    其中重点谈到了考古学学科目标的定位问题。文章认为，中国考古学的学科性质就是历史学，其目标是重建中国古史。文中说，“考古学研究的是人类已经远去的过去，而中国古代拥有比较完善的史学系统和文献体系，是世界上其他任何国家所不能比拟的，因此尽管中国现*古学是从国外引进的，当受所研究对象的制约，只能以历史学为导向。……关于学科的定位已经更加清晰，由此也使重建古史的目标基本成为整个学科的共识。中国考古学近百年所取得的成就基本都是围绕着探索中国历史重大问题，殷墟的发现与发掘使中国上古历史系统成为信史，而此后中国考古学的主要研究方向，包括今天正在展开的中国文明起源探索等重大课题，实际上都可以视作殷墟发掘的继续。”
 
    这段话是对中国考古学百年历史的经验总结，是非常深刻和正确的。“重建中国上古史”是中国考古学诞生之初的梦想，至今仍然是学术界孜孜以求的目标。但这里对考古学目标的讨论主要是限定在学术层面上的，并没有进一步阐述考古学研究的社会价值、功能和意义。然而学术层面扩展开去，也许就会有很多人进一步追问，“考古学研究是为了重建中国古史，那么重建中国古史又是为什么呢？”显然，人们不可能只是为了“重建中国古史”而重建中国古史，“重建中国古史”是有它的价值和意义在里面的。这就涉