|
|
|
 |
洛阳瞿家屯大型夯土基址的性质分析 |
 |
|
|
bsp; 下面我们对以上文献记载进行分析：第一条文献说明了早在周灵王时，周平王东迁之后周敬王之前所居的“王宫”，已经部分遭到自然原因的破坏；第二条则说明经过“王子朝之乱”后“王宫”遭到了人为战争的破坏。这两个原因为“王宫”的重新选址修建提供了可能。第三条文献记载了周考王将王城封给了他弟弟揭，是为西周桓公。桓公即位鉴于旧“王宫”的残破，则有可能另建属于自己的宫殿。这些都构成了重新修建宫室的条件。那么其所居“王宫”应该具体在那个位置呢？上个世纪５０年代，社科院考古研究所发掘的汉河南县城已证明了此处宫殿基址位于河南之地，即王城的所在。因此从考古发掘的实际及宫殿基址的修建、使用年代、地理位置等几个方面看，其都应为周考王所封其弟揭及以后西周君的宫殿之所在。第四条文献则说明了周赧王所居之宫殿也当在此地。这样我们所提出的“何王所居之地﹖”的问题得到了解决。那么，这处大型宫殿基址为什么会在王城南城墙之外呢﹖首先是因为“谷、洛斗”，南城墙已遭到破坏，当时的统治者没有经济实力再修筑高大的城墙。其次可能是由于其西有谷水涧水、南有洛水天然防御屏障，没有必要再修筑城墙。
综上分析：我们认为瞿家屯发现东周大型夯土建筑基址应为“王宫”；其所居之王应为考王所封西周桓公及以后的西周君和东周末代王——周赧王。（2006年3月31日7版）
你还没注册？或者没有登录？
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
< 1 > < 2 > |
|
|
|
