近年来，在浙江东部杭州湾一带连续发现了几处新石器时代遗址，包括萧山跨湖桥、下孙、浦江上山、嵊州小黄山等。这些遗址已测定的年代大都落在距今８０００年以前的新石器时代早期，但文化面貌与已知的长江下游新石器文化有所不同，有些还呈现出看似进步的特征，因而引起学界很多人的关注。最近，张之恒先生通过与相关遗存的比较分析，认为嵊州小黄山遗址应在新石器时代中期前段，已测年代数据明显偏高，不应采用。并连带提出，杭州湾南北的宁绍平原和嘉兴一带“由于受全新世前期海侵的影响，在距今９０００～８０００年前不适宜人类生产和生活，没有可能发现距今９０００年前的新石器时代早期遗址。”（见本报２００６年２月１７日７版）查阅各种地学资料，我们不能同意这一观点，以下就此提出粗浅看法。

    一、全新世前期的海陆变迁
 
    在更新世晚期，由于冰川气候的强烈影响，我国东部沿海海面普遍下降，造成黄海全部和部分东海陆架*成为陆地。此后随着冰期结束气候迅速回暖，海平面急剧上升进入海浸期，其间曾有几次间歇性停顿，形成几级明显的水下阶地和埋藏贝壳堤、潟湖、泥炭沼泽、河道、三角洲、海滩等，这是对黄渤海陆架地貌的最新一次大规模塑造。根据冲绳海槽西侧水深１５５米海底贝壳堤的１４Ｃ测年数据１４７８０ ± ７００年，地学界一般认为，距今１５０００年前后我国东部沿海的海岸线约在现今水深１５０—１６０米附近。对海浸期的地质遗迹也获得了多个１４Ｃ年代数据，如水深１１２米处陆架和三角洲的年代为距今１２４００ ± ５００年和１１３００ ± ５００年，水深６４米和６３米处三角洲的年代为１００００ ±