|
|
|
 |
原始瓷产地研究之启示 |
 |
|
|
如果从上一世纪２０年代周仁先生率先研究古陶瓷算起，那么，我国陶瓷科技考古已有了８０年的发展史。１９９８年，李家治先生主编的《中国科学技术史陶瓷卷》，集数十年成果之大成，构建起中国古陶瓷科技发展的体系，使中国古陶瓷科技考古研究有了坚实的基础。近１０年来，陶瓷科技考古的研究工作依然处于上升趋势。２０００年始，在中国科学院知识创新方向性项目和国家自然科学重点基金的资助下，我们将陶器产地研究拓宽至瓷器工艺和产地的研究。研究中，我们在充分尊重前人成果的同时，发扬勇于创新之精神。这样，既迅速切入到古陶瓷研究的前沿领域，又不断产生并完善着新的研究思路。经过几年的努力，取得了颇为丰硕的成果，也积累了一些经验。其中，原始瓷产地研究之进展，涉及中国古陶瓷科技发展的若干重要问题，受其启示，形成了一些新的认识和思路，现将其简要介绍如下，以期引起有关专家的关注和讨论。
人们知道，原始瓷产地研究历来有两种观点。多数专家认为，我国原始瓷发源于南方，且主要为江西的吴城地区。其理由大约有三点，一是我国北方商周时期未发现烧制原始瓷的高温窑，二是北方盛产高岭土，但不产瓷土，即缺乏烧制原始瓷的原料，三是聚类分析方面的证据。有工作指出，郑州商城、湖北盘龙城、江西吴城出土的原始瓷与江西吴城的出土陶器聚在一起，既然陶器原料系就地选择，那么，似乎可以推测上述地区出土的原始瓷皆产于江西吴城地区。然而，认真推敲，前两点理由或与事实不符，或颇牵强附会，都不能一锤定音。要知道，虽然商周时期我国北方确实未发现烧制原始瓷的高温窑，但未发现不等于不存在。正如我国南方除大溪文化等地区外，尽管所发现的早期窑炉皆为龙窑，但人们并不能以此推断在龙
< 1 > < 2 > |
|
|
|
