|
|
|
 |
对 郑州商城 命名的一点看法 |
 |
|
|
对于“郑州商城”这座古城属于殷代早期还是属于殷代中期，很多学者众说纷纭，本人想这座古城的最繁荣的时期会相当于从第一代成汤到第十代仲丁初期的王都，在当时可能称为亳。“商”这个名称是殷代晚期的名称，换句话说，殷都迁到安阳以后的名称。在殷都曾在郑州的时候，连“商”这个词很有可能没有用过。从而，“郑州商城”的名称是后来的说法而应该改称为“郑州亳城”。
“亳”和“商”均是当时的王城所在的城市的名称而并不是国名。我想连“国名”这样的概念在当时也许还没存在。周人克殷时，不知把敌国叫做什么，以“殷赈”的“殷”为敌国的名称，定为“殷”。因此，从亳到商的一段时期应该被称为殷。
司马迁的看法好像也如此。他在《史记》中不叫“商本纪”而叫“殷本纪”。
郑州古城相等于亳，除了古文献的有关记载以外，在出土文字资料里也有两件有关材料。
第一件是在《考古学报》１９５７年第一期里所介绍的郑州城内出土的带有文字的牛骨。当发表时，学者以为“习字骨”。就是中国国家博物馆的李维明先生在《中国文物报》２００３年６月１３日里提示过：这不是“习字骨”，而开头的４个字应该读为“又亳土社羊”，卜问在亳社献羊的可否。对他的见解我很同意。
第二件是，邹衡先生所提示过的，在郑州发现的好几颗战国古玺，其中所见的有些字可以读为“亳”。对于这个字的解释有的学者抱有疑义，但我本人却很同意。是因为在近年发现的战国
< 1 > < 2 > |
|
|
|
