本文一共分为四章。笔者在第一章结合研究个案逐一述评磨制石器功能的各种研究方法——形态比较法、民族志类比法、考古背景分析法、力学分析法和使用痕迹分析法所取得的成绩和存在的问题，指出前几种方法都只能作为推测石器功能的旁证，只有使用痕迹分析才是研究磨制石器功能的最直接的方法，因此，在磨制石器功能研究领域开展微痕分析势在必行。鉴于国内乃至国际学术界将微痕分析运用到磨制石器功能研究领域的先例很少，而且既有研究基本都是对打制石器微痕研究成果的简单套用，缺乏对方法适用性及有效性的理论探讨，因此，笔者以二里头遗址的磨制石斧和有孔石刀为材料，通过微痕分析探索其功能，并且在这一研究过程中讨论微痕分析在磨制石器功能研究中如何运用以及是否有效的问题。 论文第二章系统介绍了微痕分析的基本原理和这一方法在西方的研究简史；第三章展示了将这一方法运用于二里头遗址出土的石斧和石刀的功能分析的过程和目前所能获得的认识；在最后一章，笔者总结了研究中的难点并且展望微痕分析在磨制石器功能研究中的前景。
   
    第三章是本论文的核心部分。笔者公布了自己所做的磨制石器磨制和使用实验，并且总结磨制痕迹和使用痕迹的特点。其中，石斧使用实验有６个，分别是砍树、劈柴、横砍干木、砍骨头、锄地和挖生土。在分析这６件石斧实验标本的使用痕迹，并且与美国学者Ｐｅｔｅｒ Ｍｉｌｌｓ所做的７件石斧实验标本的使用痕迹作比较的基础上，笔者得出以下认识：１、并非所有使用都能形成可以观察到的使用痕迹；并非所有能观察到的使用痕迹都足以判断工具的功能；２、尽管不同的损伤形式产生机制不同，但是有些功能所引起的损伤并不是单一形式的；３、局部的轻微