１０月１８—２０日，在河南偃师召开的“二里头遗址与二里头文化国际学术研讨会”，是二里头遗址发现４６年来首次召开的国际性学术会议。４６年的不断探索，对二里头遗址与二里头文化的认识逐步走向深入。本次会议提交的５０余篇论文，除传统考古学的纵深研究以外，多角度、新技术和新方法的应用，使二里头文化的研究在横向上得到了进一步拓展。
 
    一、二里头遗址、二里头文化和夏王朝的年代
 
    作为学术界长期争论的焦点问题之一，本次会议仍未取得共识。持二里头文化一至四期全部是夏文化，二里头文化贯穿夏王朝始终的学者认为，二里头遗址一期是作为都城的开创期，第四期时，二里头文化还处在繁荣期，并未呈现衰落。二里头遗址作为夏都，由第一期一直延续到第四期。河南龙山文化晚期并未直接过渡为二里头文化早期，它们仍然属于不同性质的文化。另一种意见认为二里头文化部分是夏文化，具体说是夏代晚期的文化，河南龙山文化晚期、新砦期文化和二里头文化都在夏纪年范围内。
 
    关于二里头文化的绝对年代，仇士华先生根据重新采集的二里头遗址的样品，使用系列样品测定方法，认为新砦一期的年代上限大约在公元前１８５０年，二里头一期年代上限在公元前１７５０年前后，二里头一至四期的年代大约在１７５０年至１５２０年，延续了２００多年。
 
    李维明先生依据文献记载、考古学文化年代和碳十四测定结果三者