用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>考古发现 >>考古历史
  • 从仓颉造字到甲骨文,学者试揭汉字起源之谜
  • 新论摘要
  • 窑业工具考——瓷刀
  • 如何破译史前艺术中的符号
  • 环境、稻作起源与社会结构
  • 面对辽金驼马壁画的深思
  • 从虢国墓地谈西周时期丧葬特点与社会关系
  • 新论摘要
  • 马王堆三号墓主不是 临湘侯 ,而是“车大侯”--《长沙马王堆三号墓主再议》读后
  • 海南岛发现的石拍与中国南方的树皮布文化
  • 最新热门    
     
    晋南涑水河流域的区域调查

     

        无论国外还是国内,区域考古调查一直都受到重视。但由于各自的出发点和目的不同,调查所选的范围和所用的方法有很大的差别。在国内,传统的区域调查或围绕一个遗址的外围进行,或沿流域展开,而以独立的地理单元进行调查的也有不少。过去,很多省的文物普查采用的就是这种传统的区域调查方法。传统的调查方法更多的是基于经验,有针对性的对一定的地貌(如台地等)进行重点踏查,非全覆盖式的。传统的调查方法目的相对单一,重在找寻遗址并了解遗址的面积、时代和文化性质等。更进一步者,在此基础上探究一定区域内不同时期不同文化的分布和变化等,一定意义上,这已具有聚落考古的雏形。作为考古发掘的重要补充,传统的调查方法可以了解一定范围内的考古学文化面貌及其发展变化。传统的调查方法被普遍采用也与过去人力、财力(如经费、交通工具)等客观条件的制约有关。由于传统的调查方法非全覆盖式的,调查中疏漏遗址,信息收集不全面,甚至忽视一些重要信息是不可避免的。随着考古学发展的深入,区系类型的完善,特别是聚落考古的兴起,传统调查方法的缺点日渐显现。
        
        近些年,随着与国外考古学的不断交流,区域系统调查方法或称全覆盖式调查开始受到国内考古界的青睐。对聚落的观察和研究需要全面、系统的资料,这促使国内考古工作者开始尝试一定区域内的全覆盖式调查。所不同的是,国外的区域系统调查往往不是单纯的资料收集,更多的是为了印证其理论模式。随着与国外合作的增多,国内区域调查中的这种趋向性也越来越明显。比之传统的调查方法,区域系统调查法收集到的信息自然要多,所以,这种调查方法越来越受到国内学者的重视和运用。
     

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有