|
|
|
 |
汉边塞 县索 考 |
 |
|
|
”、“柃柱”与“县索”是紧密相关的边塞设施，《居延新简》ＥＰＴ５９·２３：“第三隧长见，卒一人见，候史见。天田皆画、县索完、柃柱完。”“天田”是长城沿线铺设的沙土带，宽约五至七米，凡人马越过，皆能留下足迹，《汉书·晁错传》：“为中周虎落”，苏林注：“作虎落于要塞下，以沙布其表，旦视其迹，已知匈奴来入，一名天田。”虎落与天田不尽相同，但苏林所云“以沙布其表，旦视其迹”恰为天田之制，唐代称之为“土河”，《通典·守拒法》：“土河，于山口贼路横断道，凿阔二丈、深二尺，以细沙、散土填平，每日检行，扫令净平，人马入境，即知来入多少。”“县索”的走向当与天田同，故简文所云“用柃柱五百一十七枚，用绞千七百五十二丈”当布设于“延袤三里七十步”之“葆塞天田”沿线。“柃柱”为柱形物，用以架设悬索。简文载“三里七十步”的距离用“柃柱”五百一十七枚，据《敦煌汉简》１７１４：“六人画沙中天田六里，率人画三百步”，知当时每汉里为三百步，则“三里七十步”合九百七十步。汉代以六尺为步，而每尺合今约２３厘米，则“九百七十步”合今１３３８·６米。综合换算之，则两根“柃柱”的间距约合今２·５８米。绞，绳索；或为“绳”字异体。“绞千七百五十二丈”合今４０２９·６米（按一丈十尺，一尺２３厘米计），将其悬挂于１３３８·６米的５１７根“柃柱”间，则可形成上中下并行的三道悬索（含一定的下垂因素），恰与《居延新简》ＥＰＴ５９·６所见“县索三行”的记载合。
综上，“县索”为悬挂在间隔２米半左右的立柱上的三道绳索，沿着“天田”绵延布设，其外观犹今边界上架设的铁丝网，用以阻隔人马跨越，是明显的界标。
“县索”须保养维护，保持“柃柱”直立不倾倒，绳索紧绷不松缓、断绝，否则为失职。上级官员视察边塞，即把“县索”是否松缓及币绝作为考核内容之一，《居延新简》ＥＰＴ５９·６所见对甲渠侯官下属烽隧的检查，存在问题包括“县索三行一里六步币绝，不易，负十算。”及“县索缓一里，负一算。”对悬索断绝的处分重于悬索松缓者，而后者多见于简文，如《居延新简》ＥＰＴ５１·１０８为一写在木觚上的“行罚檄”，处罚理由包括“县索缓”，又见《居延新简》ＥＰＴ５１·４０３：“呼涂古□不承已……天田不画□□县索缓。”涉及“柃柱”者见《居延新简》ＥＰＴ５２·５９５：“□□易折，柃柱毋……”
悬索使用一些时日后，自然要腐朽，故需经常保养更换，制绳便成为边塞戍卒主要勤务之一，《居延汉简释文合校》１４３·３，２１７·２４：“凡积九十人，其十人养，定作十六人，得绳千六百丈，率人廿丈。与此三千二百丈。”绳索可用以编联简册，但一次批量制造达三千二百丈之绳索（合今７３６０米），断非用于编册，当用作“县索”才合理。类似记载又见《居延新简》ＥＰＴ５２·２９：“己卯卒十人：一人养，定作九人。六人伐兹其。三人绳，得绳百一十丈，合百八十丈。”柃柱虽较耐用，亦有更换时候，故简文中也有采伐统计的记载，如《居延汉简释文合校》３１·６，３１·９：“伐柃柱马 六……”，又《居延新简》ＥＰＴ４０·１５９：“……与此柃柱百五十枚。”
边塞烽隧之间，非必全线筑塞墙，《汉书·赵充国传》：“今留步士万人屯田，地势平易，多高山远望之便，部曲相保，为堑垒木樵，校联不绝，便兵弩，饬斗具。”皆视具体环境而定，有些地段或仅设“天田”与“柃柱”即可。居延都尉下辖卅井塞设有“县索关”，见《居延新简》ＥＰＦ１６·６：“·匈奴人渡三十井县索关门外道上隧天田失亡，举一烽，坞上大表一，燔二积薪；不失亡，毋燔薪，它如约。”所在以悬索为界限标志。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
