|
|
|
 |
券式还是过梁式——说元代城门 |
 |
|
|
 元代的城门使用的是券式门洞还是过梁式门洞，学术界是有争论的。过梁式木结构门洞的建筑形式是，首先在门洞两壁排立木柱，然后在木柱上再搭架梁、枋、椽、板，门洞上部呈扁梯形。这种式样的门洞屡见于敦煌石窟唐代壁画和宋画《清明上河图》中，可证是唐宋时期流行的门洞式样。在元大都城肃清门和光熙门基址的钻探中，发现了大量的木炭屑和烧土的堆积层，说明城门建筑依旧可能是唐宋以来的木结构过梁式门洞。北京昌平元代建筑的居庸关过街塔的石门洞，就是采用的仿木结构的过梁式门洞，也可以作为元大都城门还是采用木结构过梁式门洞的旁证。元代虽然没有木结构的过梁式门洞保留至今，但是，我们可以在元代刻本的小说版画中看到过梁式门洞的形象。在日本内阁文库藏的元至治年间建安虞氏刊本的《新刊全相平话前汉书续集》中，我们可以清晰地看出过梁式门洞的结构，砖包砌的城墙、木结构的过梁和板门，都历历分明（上图：选自《中国古代小说版画集成》，汉语大词典出版社２００２年出版）。
那么，元代究竟是否采用过券式门洞？现在看起来答案是肯定的。同样是在元人刊刻的版画中，我们看到了更多的券式门洞的形象。如同样是元至治年间建安虞氏刊本的《至治新刊全相平话三国志》中，就可以看到不少券式门洞（下图：出处同上），元代城门采用了券式门洞的建造方法，应该是可以肯定的。
问题到此并没有结束。１９６９年在拆除西直门箭楼时发现了压在明代箭楼之内的元大都和义门瓮城城门。城门采用砖券的形式，但只用４层券而不用伏（券为竖砖，伏为丁砖），而且４层券中仅一个半券的券脚落在砖墩台上，徐苹芳先生认为这种现象“说明当时的起券技术尚未完全成熟”，“这座城门
< 1 > < 2 > |
|
|
|
