门的建筑,是从唐宋以来过梁式木构城门发展到明清砖券城门的过渡形式”。从和义门瓮城的发券形式看,确实表现出了建筑技术不成熟的一面,徐先生的意见是正确的。
那么,怎么解释元代版画中的许多券式门洞呢?
从目前掌握的资料看,砖券式门洞很可能是较早地运用到南方的城门建设当中,然后进一步向北方扩展的。南宋末年的《静江府修筑城池图》中,城门就使用了券式门洞。砖砌的拱券在西汉时期已经出现,但只用于墓葬和水道当中,《营造法式》中有“卷水窗”,已经用在跨河的城墙上作为水洞,但用在城门处为门道则应该开始于南宋后期,南宋时期为抗击蒙古军队入侵而修筑的四川合川钓鱼城,同样采用了砖券式门洞。所以,傅熹年先生认为“砖券城门道比木构者坚固而防火性能好,应是南宋抗金、抗蒙中为防止火攻和火药武器在城防上的新发展”,是有道理的。
忽必烈在统一全国之后,为了防止割据局面的出现,曾经下令“堕天下城郭”,而江南尤甚,“元混一海宇,凡诸郡之有城郭,皆撤而去之,以示天下为公之义”。虽然在执行过程中,这项政策执行的程度不同,但元代前期地方城池没有大的兴造活动,则是肯定的,从而也就延迟了砖券式门洞技术的北传。
你还没注册?或者没有登录?
如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!
如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!
< 1 > < 2 >