近年来，随着考古工作的进展，广东新石器时*古学遗存的年代框架已初步显示出比较清晰的轮廓，与黄河、长江流域以及内蒙古长城地带相比资料积累的程度虽有逊色，但考古学遗存的年代、阶段性和时代的风格却有相当多的共性。因此，探讨广东新石器时*古学遗存的年代与分期，其意义自然就不言而喻了。
一、关于广东新石器时代的年代
岭南是中国早期新石器时代人类活动的重要地区之一，在中国考古学研究中占有重要地位。广东新石器时代的年代上限一直是比较复杂的课题，迄今为止尚无充分而可以信赖的认识。在已知的资料中，英德牛栏洞的资料是目前最早的。《英德史前考古报告》发表了牛栏洞三个时期考古遗存的相关资料，其中第一、二期属于旧石器时代，第三期属新石器时代。从该报告公布的陶片资料看，这个时期陶器烧制的火候很低，陶胎薄厚不均，质地疏松，显得粗糙原始，较广西顶狮山遗址的第一期遗存要早（见《广西邕宁县顶狮山遗址的发掘》，《考古》１９９８年第１１期。）据《英德史前考古报告》推测，牛栏洞第三期遗存为距今８０００年，而广西顶狮山遗址第一期遗存据研究可能早于距今８０００年，考虑到已知河北徐水南庄头、湖南彭头山文化等地距今９０００年左右陶器的特点，牛栏洞遗址第三期遗存的年代应早于原先的估计，即超出距今１万年。由于有陶器的出现，这个阶段属新石器时代无疑，但其年代是否为广东新石器时代的最早阶段仍有待考古资料的发现证实。
此外，还有一个值得重视的现象是，广东新石器时代较早阶段已经存在文化谱系上的区别，如钵型器与罐式釜可能系统有别，前者出现的年代早于后者，而后者与湖南彭头山文化有诸多共性，这是今后工作中应特别注意的线索。
与广东新石器时代早期考古学资料较少的情况不同，晚期的资料相对多些，由于分期研究的不
