我们所见到后世的九九表形式不同。在湖南张家界古人堤东汉遗址出土的一张九九表残文作：
…… 七…… 六七卌二 …… 四五廿
七九六十三 六八卌八 五七卅五 四六廿四 三五十五 □
六九五十四 五八卌 四七廿八 三六十八 二五如十
五九卌五 四八卅二 三七廿一 二六十二
四九卅六 三八廿四 二七十四
三九廿七 二八十六
二九十八
我们在整理古人堤简时曾指出，这种形式的九九表，曾在楼兰文书中见到过，那是写在两张残纸上的九九表，为斯文赫定发掘，孔好古编号为Ｃ．Ｐ．２２．１５和Ｃ．Ｐ．２２．１６，我做过复原，应为以下形式：
九九八十一 八八六十四 七七四十九 六六三十六 五五廿五 四四十六 三三而九 二二而四 一一而一
八九七十二 七八五十六 六七四十二 五六三十 四五廿 三四十二 二三而六 一二而二
七九六十三 六八四十八 五七三十五 四六廿四 三五十五 二四而八 一三而三
六九五十四 五八四十 四七廿八 三六十八 二五一十 一四而四
五九四十五 四八三十二 三七廿一 二六十二 一五而五
四九三十六 三八二十四 二七十四 一六而六
三九廿七 二八十六 一七而七
二九十八 一八而八
一九而九
两种形式的九九表，主要区别在于前者完全没有按照数字九、八、七、六、五、四、三、二、一的倒阶梯形格式分列，其次是后者没有“二半而一”一项。按照目前已经看到的里耶简的形制而言，如果要做成可以书写后者形式的比较宽大的木牍，是完全没有问题的。另一方面，像后者一样的倒阶梯形格式，清晰，醒目，便于查检，先秦与秦的学者应该早就在这样使用九九表了，不会迟至东汉才创造出这样的排列形式。由于后者书写起来需要较大空间，因此，我们推测，里耶九九表是一种可以随时查检的便携本。 （一）
< 1 > < 2 > 
