读了崔大庸先生《作为基层文物工作的考古学》,很有同感。文中论及考古学在基层文物工作中的作用与现状,使人深受启发,作为一名在基层工作多年的专业人员,在此谈一点体会。
一、考古学的黄金时代来自基层考古学的定位。世纪之交,不少专家面对层出不穷的考古硕果,盛赞中国考古学进入了“黄金时代”。这个黄金时代的到来,就是20世纪50年来,特别是70、80年代,老一辈文博界领导和专家把考古学从书斋定位到社会基层,努力营造考古学定位的社会条件,大力培养专门人才而换来的,黄金时代不是无本之木。当时,文博界领导和专家通过各种宣传媒体介绍各地考古新发现,介绍发现的价值和意义,使人民群众逐渐认识了这门学科。同时,不断地举办各级各类文物考古培训班、短训班、专修班,为基层培养专业人才;目前活跃在基层专业队伍中的中老年业务骨干,是当时前辈专家在课堂上、发掘工地、资料整理、论文写作等各个方面手把手教出来的,说起来,他们都有“师承”关系。这批人通过业务工作把考古学植根于人民群众之中,消除了考古学的神秘感,纠正了“挖宝”的错误认识,使更多的群众在生产建设中自觉而主动地支持了这门学科的发展。50年来,正是这批不断培养壮大的第一线田野工作者,凭着他们的业务素养和鉴别能力,保护了文物,推动了一个个考古成果的出现。所以,只有把考古学定位基层,考古学的常青树才会根深叶茂,高层研究才会硕果累累。
二、正在退缩的基层考古学定位。虽然我们处于黄金时代,但现实不容乐观。当前基层考古学的定位,值得反思的地方不少。文博机构增多了,文博队伍扩大了,基层考古学的定位看似扩大,实际上正在退缩。从整体上看,20世纪考古学在基层定位的程度是由所在地古文化遗存的知名度或经济建设的需要来决定的。并非有计划有目的地把这门学科与当地文化事业的发展相结合