用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>考古发现 >>考古历史
  • 关于 大司马章 封泥
  • 考古学的定位、视野与研究
  • 先商方国之亳与早商王国之亳——关于商汤灭夏前后之都邑的古代文献记载
  • 新世纪古玉研究的盛会
  • 人口考古学研究刍议
  • 中国早期陶器与陶器起源
  • 作为基层文物工作的考古学
  • 《纽约时报》关于安诺出土 石印 的争论
  • 中国简牍的世纪综述
  • 夏商周断代工程中14C测年是怎样参与解决历史时期年代问题的
  • 最新热门    
     
    唐代的 坐龙 与“伏龙”

    1966年,北京市丰台区王佐乡史思明墓出土了铜龙一件。据《文物》1991年9期《北京丰台唐史思明墓》一文介绍,这件铜龙“为蹲坐状。头向左斜,张口,牙已残断。颈部有一火焰珠装饰。前腿直立,后腿曲踞,尾穿过后腿裆向上卷至腰部。躯干有鳞片,前肢五爪,后肢三爪。通高16.4厘米”(上图)。由于铜龙是蹲坐的,故也被称作“坐龙”。例如北京市文物事业管理局编《北京文物》53页图81即称其为“铜坐龙”。

    现在的问题是,史思明的墓中为何会有这种“坐龙”呢?关于此问题,未见有详细讨论,印象中有人认为这是史思明“僭越”、自称皇帝因此在墓中放了一条龙的缘故。但这种解释不能令人满意。第一、当时似乎帝陵中并不一定放有龙,而非皇帝也不一定不用龙。1970年10月陕西省西安市南郊何家村唐代窖藏就曾出土有“赤金龙”若干件,一般认为这批窖藏物品属于王府。第二、即使是史思明“僭越”,他为何要将龙做成“蹲坐”状?而上述“赤金龙”就不是蹲坐而是取一种行走的样子。

    以下我想提供另一种解释,即这件“坐龙”或许与唐代《宅经》类著作中提到的“伏龙”有关。按“伏龙”是宅中之神,似只流行于唐宋间,其特点是每年定期在宅院各处行走,到一处就“伏”下来。有“伏龙”在,不宜动土。这种“伏龙法”在现存唐代典籍中很少记载,但敦煌出土的占卜文书中则有一些记录。比如法藏P.2615号文书中的“推宅内……伏龙法”(以下录文和图均据《敦煌宝藏》所刊照片移录)云:

    伏龙法:正月二月八月在灶,四月五月在大门,六月七月在墙离(篱?),九月在房,十月在台,十一十二月在堂。又一法;伏龙年年之中移经八处,正月一日庭中起,周而复始:伏龙正月移在中庭,去堂六尺,六十日;三月一日移

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有