|
|
|
如何编写理想的考古报告 |
|
|
|
近期,《中国文物报》开辟专栏,以理想的考古报告为核心展开讨论,读过前几期的讨论内容之后,自己从中深受启发。兴隆洼聚落遗址的发掘报告正在紧张编写之中,笔者是主要参加者之一。就如何编写出理想的考古报告这一主题,以杨虎先生为首的兴隆洼课题组成员曾进行过多次讨论。在制订编写体例时,我们参阅了数十本考古发掘报告,对这一主题也进行过一些较深层次的思考。以下分五个方面简要谈一下自己的看法,敬请学界前辈和同仁指正。
一、充分认识考古报告在推动学科发展方面的重要作用
20世纪的中国考古学取得了举世瞩目的成就,田野考古成果最为突出,而考古报告则是重大考古发现及研究成果的最主要的体现方式,是构筑考古学框架体系的基石。就世界范围而言,经过一个半世纪的发展,所积累的考古资料浩如烟海,一批研究人员开始脱离田野考古工作,集中精力整合已有的考古资料,或专攻于考古理论探索,这是学科发展的必然趋势,也是考古学日益成熟的标志之一。但这是否意味着以专著形式出现的室内综合研究成果将取*古报告成为学术研究的主流呢,我个人并不同意这种看法,主要基于以下两点考虑:1、考古学框架体系尚需不断完善,对于某些地域或年代上存在的考古缺环惟有通过田野考古工作才能解决,其它的综合研究成果无法取*古报告的基石地位;2、考古报告不仅能够公布一批发掘资料,同时还能够提出或解决一系列重大学术问题,这是由考古学自身特点决定的。不久前结项的夏商周断代工程中,田野考古学发挥的巨大作用有目共睹。当然,编写考古报告决非一件易事,要求编写者花费很多精力去做一些十分琐碎的事情。机械的统计和枯燥的核对是必不可少的环节,漫长的整理、编写、出版周期也使一些人对考古报告望而生畏。只有从思想上认识到考古报告的重要价值,才
< 1 > < 2 > |
|
|
|