|
|
|
一部铜镂板古籍《铜版书经体注》 |
|
|
|
笔者藏有一部《铜板书经体注》古籍,线装,一函三册6卷,书幅26×16厘米,全书多处有当时朱红批注。书册由雍正年间钟山名士钱希祥撰写序言,叙文515字,作于雍正乙巳春。该书第一册卷首标明为“铜板书经体注两仪堂藏版”。经考证,两仪堂为明、清时期江西金溪的一家地方著名书坊,而铜板印刷是该书坊的一大特色。 在我国线装古籍版本中,活字本比例非常少见,而铜活字板印本就更为稀有了,《中国版刻综录》入录的铜活字印本,明、清两代仅20余家不超过30种,亦足见其稀见性和珍贵性了。“镂”铜板是相对铜活字本而言,即镂铜一块整版印本,据有关资料载,历史上确有铜板雕印的文字类古籍,五代、元、明、清都有过此类零星刻印本,遗憾的是目前国内仅见极少铜板活字本而无镂铜板刻印本面世。 为什么笔者认定这部《铜板书经体注》亦是镂铜整板印刷而不是铜活字板呢﹖理由主要还是从版本印刷的一些特征考证甄别。 综观全书,可以看出其整体印刷是字画不规范,且大小不一,而不像木板或铜活字板那样基本一致,究其原因,大致是铜板质地坚硬难雕所致;从印本字距来看,字与字之间基本无间距、少量出现间距的地方,相距极不统一,宽窄不一,且“交叉字”较多,不类铜活字印本中字距基本无差异,整体此较整齐;活字版的一个重要特征,就是卧排字和倒排字,而此书中未发现一例此种情况。再者,笔者翻阅全书,发现多处边缘处字迹模糊,有的缺点、画, < 1 > < 2 > |
|
|
|