稍下为最大胸径,肩下向内斜且内收,至足底处稍外撇,胎体多系两层或三层粘接。
“岁寒三友”梅瓶口部,藏者虽自鉴为小口,但从整体来看,口却不小,不知如带盖应有多大。类似大口的元青花瓷器瓶,尽为高40厘米以上的大器,且均为洗口。近足处外撇斜度过大,如此造型应出现在明代永乐以后。其颈部类似海星状纹饰,应为变形蕉叶纹一种,在元青花瓷器中并不少见,而底边纹饰也应是变形蕉叶纹一种,只不过被匠人画得太死板,太机械了。正倒三角形边近似直线的单笔勾勒,纵览中外公私藏,有谁见过?
当然,我们不否认任何事物的普遍性中存在特殊性,也不否认元代青花瓷中的外销瓷与内销瓷、大件与小件、官窑与民窑、细作与粗瓷在表现形式中存在着差异。但是,在实际鉴定中,我们只能也只应从流传有序和科学考古中公认的标准器来参照“没见过”的器物,市场中购得更应如此。
无独有偶,与“岁寒三友”青花梅瓶相似的一件明代成化年间青花松竹梅纹梅瓶现藏于江西省博物馆,其造型和梅花的画法与“岁寒三友”青花梅瓶如出一辙。
由于我们没见到实物真器,仅根据两张并不十分清晰的照片来探讨瓷器的真伪,本着客观、科学的态度,我们没理由妄断任何瓷器的真伪,哪怕这件瓷器让任何人都能看出是新近仿烧的。但有一点可以肯定,“岁寒三友”青花梅瓶不是元代青花瓷器。
图略
中国文物报20011010
你还没注册?或者没有登录?
如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!
如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!
< 1 > < 2 >