希圣先生：

读过了《食货》第二期，你的《搜读地方志的提议》，和我的意见差不多。年来整理中国社会史的人，所搜罗的资料，大部是徧仄于正史的记载，而忽略了地方志，以及各地的零星记载书籍。我的意见：正史的材料，虽不至于和事实相背，可是一部二十四史是经过了若干朝代，加以“钦定”过了的，其中自免不了一些删改。至于地方志，是就各地的个别情态，而翔实地写下来的，总比较的可靠。同时，我相信，如果搜合了全部中国的地方志，其资料，必定比正史还要多出几倍。