这两件磨制品出土于周口店遗址第四地点，据黄万波推断，很可能是此前从未在该地点出现过的山顶洞人制作的。

    因为，山顶洞人的装饰品中，例如骨针、骨管等就是磨制的；这两件磨制品从选料到加工制作，其意识水平已达到了相当高的境界。也就是说，制作者已经达到了三个一致：即选料一致、长短粗细一致、磨光面一致。这样的意识能力，非“山顶洞人”莫属，而“北京猿人”和“新洞人”是难以实现的。

    再者，第四地点与山顶洞相距不足100米。这些信息说明，第四地点的顶部，很可能也是山顶洞人的活动地点。这表明在周口店遗址地区还有可能出现第三、第四、第五个“山顶洞人”活动地点。

    这两件化石珍品将于今年春节期间在周口店遗址博物馆展出，展出期间门票价格不变。

    ■探秘

    “宝贝”藏身博物馆标本库

    去年年底，中国科学院专家黄万波、顾玉珉和周口店遗址博物馆工作人员，在整理化石标本时，意外地在标本库发现了两件周口店遗址第四地点出土的磨制骨器。

    开始，黄万波以为这是一块骨头碎成两片，但擦掉尘土仔细一看才发现，这两件标本并非骨片，而是完好的骨管。从其形态来看，属于偶蹄类动物肋骨的一段。它们长短相近，粗细相当，两者之腹面均被磨制而变平，磨面上还有编号：写的是“第四地点”。黄万波意识到，这两件标本非一般的骨化石，而是找到“宝贝”了。

    两件骨器曾一度下落不明

    为了核实情况，黄万波拿着标本到图书馆查阅文献，进行对比。

    在1939年出版的《地质学会志》19卷3期224页上记载，古人类学家裴文中说：“1937年，在第四地点顶部发掘时，除了发现石制品、哺乳动物化石外，还找到了两件小长的骨骼，就其形态似肋骨，沿腹面将其磨制而使其变平。”中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的两位研究员，也曾于1978年和2004年分别撰文提出这两件骨制品下落不明。

    但是，这两件标本为何出现在博物馆标本库的化石里？它是从其他研究室返回周口店的，还是1937年出土后就从未离开过周口店？这些目前都还不得而知。（记者王荟）

新京报