用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>考古发现 >>考古历史
  • 发掘肯尼亚古代沉船 中非首次水下考古合作启动
  • 河北去年发现文物点1500多处
  • 中英美法意联合考古 揭秘成都文明起源
  • 重庆发现南宋古墓女主人像身着低胸衣(图)
  • 梁王城遗址有望晋升为国家级大遗址(图)
  • 呼和浩特新发现两座龙山文化时期石城遗址
  • 书画拍卖价缩水一半 艺术品受累走牛股市
  • 周口店意外发现珍贵骨管 证明山顶洞人活动范围扩大
  • “南海一号”比想象的更宏伟
  • 北京市周口店遗址博物馆意外发现两件磨制骨器
  • 最新热门    
     
    “扬州发现唐代遗存”子虚乌有(图)

        今日扬州网消息:11日,省城媒体报道了扬州古运河附近的扬州市地方海事局大院内发现一处距今1000多年的唐代遗存的消息,记者多方采访证实,这是一篇多处谬误的不实报道。

        经实地走访,采访文物专家,记者发现这篇报道有多处谬误。该报道称,“考古人员在一处高土堆处,挖开了3个探方,每个探方约50平方米,深约4米”。但是,记者了解的情况却是,考古人员所挖的3个探方,每个面积均为100平方米的正方形,且最深处的高度也只有3米左右。该报道还说,这一唐代遗存内出土了一口青砖垒砌的古井。记者在现场确实也见到了一口古井,但据了解,井中出土的只是晚清瓷器碎片,且古井的垒砌造法也并非唐代。此外,由于古井没有完全清理完毕,说“残高1米多”也是极不科学的。我市文物专家称,在这个发掘区,他们至今未发现唐代地层。

        该报道中还采访了南京博物院的考古专家,请其就这一唐代遗存谈谈的所谓重要意义。但是,由于“唐代遗存”这一前提不成立,因此由此“引申”出的历史价值自然没有了“根基”。(桂国)

      

        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!
      
     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有