用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>考古发现 >>考古历史
  • 秦始皇兵马俑发现权起纷争 打井农民讨要发现权
  • 康熙遗诏为雍正“平反昭雪”-“金书铁券”免死牌-刘罗锅李鸿章同列“金榜”
  • 半坡彩陶上的人和鱼
  • 海外遗珍回国修补中国历史文化的大计
  • 透过出土生活瓷器窥视历史风貌
  • 山西临汾发现古版《金刚经》 字迹清晰可辨
  • 发现河姆渡文化又一原始村落遗址
  • 谜团《簪花仕女图》作者遭质疑
  • 张择端《清明上河图》未解之谜春秋季节之争
  • 静海寺与《南京条约》
  • 最新热门    
     
    无物之理!《物理》乎?——兼答王先胜问

    一本《物理学》教科书,所言“物理”二字,除了书名和定义之外,其他章节则很少提及。唯独《文史》界对“尖底瓶” 的汲水原理之说,包括西安半坡博物馆的《简介》在内,无一不提到《物理》之词,位居高频次之冠,创下单词从复运用之最。

        以上情况,成为“谣言重复三遍,就会变成真理”之典型!以往所述,尖底瓶的“物理原理”空洞无物,在中国的考古史上,堂而皇之的炫耀了半个多世纪。如此夸耀中国古老陶文化的璀璨明珠——尖底瓶,这岂不是对其捧杀!?按照李先胜先生的话说,就是“流传半个多世纪的错误认识”!错就错在偏离《物理》之道;把无理当成《物理》;把谬误讹传成了真理!

        虚假空洞之《物理》

        2001年9月初,著名学者石兴邦先生对我说“欢迎自然科学家介入考古,考古界就是缺乏《物理》力量。”随后,石先生还指出:“尖底瓶问题,你要去问汝士安先生,还要研究“欹器”究竟是怎么回事!我给你联系半坡博物馆的专家,你当他们的力学顾问,一同好好研究尖底瓶!”

        汝士安先生去世的前一年,笔者曾专程拜访过两次。茹先生曾说:尖底瓶奇形怪状,茫然不知所用。我曾系绳在清洗池中提吊打水。发现汲水后会自动直立,大家都说好。作为新的发现,尔后又称,尖底瓶是攲②器,这就是尖底瓶汲水之先例。以后又有人提出,打水的说法有问题。尖底瓶质地又细又硬,乃不解之谜也

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有