用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>考古发现 >>考古历史
  • 攲器宥坐——欹器无坐
  • 探究《中庸》之源——《荀子宥坐篇》
  • 谈谈古陶器上“受火”及坩埚
  • 中国成功研制第一条可用于水下考古的机器鱼
  • 6500年前的西安半坡人(图)
  • 重温“铜壶滴漏”计时
  • 高科技在考古和文物保护中的应用
  • 中美发掘玉蟾岩遗址 稻作文明起源将揭开
  • 考古研究咸阳宫遗址的“烽火烟灶”
  • 最新发掘检测证明秦阿房宫根本就没建成
  • 最新热门    
     
    研究文物概念不可混淆器物之能与用其能——不可等同视之

    备,则是可信的。

        对此,文物工作者提出“滤水器是与水管一同土,三孔器并无烟炱。要说是烽火通信器材,问题是要证据”!就此,我的回答是:现在你们正拍片,证明咸阳宫是项羽烧的,项羽并没有火烧阿房宫。被战乱焚烧的咸阳宫遗址中,原有的设备,能保证其配套放置和保存吗!值得强调的是按物理学原理,可实验证明该文物有烧火取烟之能。至于该套烽火通信设备,在先秦时代是在何时!何地使用?是否用作“烽火通于甘泉(现在的淳化县)、长安”,则有待历史学家,做进一步的考证。

     


        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有