|
|
|
 |
论历史文化名城北京的古代城市规划及其保护（一） |
 |
|
|
北京是我国公布的第一批历史文化名城，它是中国古代都城规划史上最后的经典之作，作为中国历史文化名城是当之无愧的，在世界古代城市规划史上也是独一无二的杰作。但是，从20世纪50年代以来，在保护这座世界闻名的古城上，出现了两种不同的意见，一种意见是要改变古都的职能和面貌，变“为帝王服务”的城市为“为人民服务”的城市，变消费城市为生产城市，因此，对古都北京旧城便要进行改造。另一种意见是，从保护历史文化遗产的角度，全面保护古都北京旧城的现状，作为人民的首都，应离开旧城，另建新市区。当时并没有什么科学论证的程序，这两种意见最后便由领导决策，采取了第一种意见，改造古都北京旧城。例如，拆除长安街上的东、西三座门；拆除天安门前的千步廊和两侧的旧官署、中华门（即大清、大明门）和棋盘街，兴建天安门广场、人民大会堂和中国历史·革命博物馆；拆除东、西四牌楼；拆除大高玄殿前的牌楼和北海“金鳌玉栋”桥；拆除北京；日城内外城垣和城楼（仅余正阳门和箭楼、德胜门箭楼、内城东南角楼）；拆除皇城东南角外的清代满洲堂子（为19OO年庚子后新建），扩建为北京饭店贵宾楼；拆除明代巨刹隆福寺为商场；拆迁清顺承王府，扩建全国政协礼堂；在北京旧城内违规兴建高层楼堂馆所，尤以东方广场之兴建最为恶劣。
我们在回顾以上这段历史时，也不会忘记周恩来总理为抢救保护北海团城和北京观象台的事。经过了这些对北京旧城的改造之后，在向联合国教科文组织申报北京城为世界文化遗产时失败，只通过了北京城内的故宫和天坛是世界文化遗产。我国其他的历史文化名城如西安，虽然旧城城垣尚在，但城内的旧建筑改造殆尽，风貌顿失，在申报世界文化遗产时也遭到了与北京同样的命运；至于洛阳、开封、杭州、南京等古城，情况大致相同，皆未申报。这主要是因为我们自己没有保护好古城，可是，也存在联合国教科文组织评审时，我们没有向不懂中国古代城市历史及其在世
< 1 > < 2 > |
|
|
|
