|
|
|
 |
龟兹石窟年代风格的惊世考证 |
 |
|
|
提出发现一份翔实的数据论证
天山网讯（记者周磊）1997年，克孜尔47和48石窟，德国和国内一些学者们定论为47窟年代早于48窟，王征就是在这两个石窟内，陷入了困惑，他感觉，47窟壁画的风格应该晚于旁边的48窟，不应该是最早的一批石窟。于是，王征开始临摹两种壁画，最后王征以风格学为依据，从大像窟型制的演化关系认定，47窟壁画中有明显的汉氏供养人像，由此推断此窟表层壁画年代不少于唐代，从而认定47窟年代晚于48窟。
2005年第4期《美术》杂志上全文刊登了王征关于库木吐拉沟口的20窟的年代论证。位于库木吐拉沟口的20窟（GK20窟）道龛中的塑像是龟兹石窟保留最完整的石窟，涉及到库木吐拉石窟的年代。当年德国人科伦威德尔、瓦尔德施密特两人在对GK20窟相邻的23、25、27窟分析后，得出了库木吐拉的上限年代在5世纪和500年前后的结论。
王征经过对GK20窟和邻近23等窟对比后发现，GK20窟塑像衣纹的作法形式变换了新形式；佛像袈裟形式影响到北凉、西秦、北魏早期塑像；塑像的肉髻较小却较高，明显是马吐罗造像特点，发式波纹又具有健陀罗的因素，具混合因素，GK20窟保存较好的穹隆顶内壁画风格兼具龟兹特色。
王征在翻阅文献和大量石窟资料后断定，从风格学的角度断定，GK20窟这种风格年代在4世纪中晚期，这也是龟兹石窟研究中有关年代问题的一个标尺。
终成正果 一个推翻世纪学术的观点
< 1 > < 2 > |
|
|
|
