用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 历史百科 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 考古发现 >> 考古历史 >> 正文
周口店遗址出土一骨化石
北京人遗址72年后再发掘
北京大兴新城发现辽金墓
北京考古重大发现 发掘
北京废弃煤棚现光绪书籍
北京恭王府发现和珅藏宝
北京陶然亭工地内再现多
北京一工地内发现两口汉
老照片上的光影北京[组
 北洋政要信札 引起学界
最新热门    
 
“北京人”真有77万岁?

时间:2009-6-29 14:37:49  来源:不详
国学者裴文中、贾兰坡等便对周口店遗址的哺乳动物群、人类化石与石器、植被进行了综合研究,并参照欧洲第四纪冰期进行分析,认定北京猿人主要生活在更新世中期,第一间冰期。上世纪80年代,中国科学院多个研究所采取许多年代测定法,测出了北京猿人生活在距今70多万年至20多万年之间。但在通常表述上,为了简化,取了一个中间值,“说是北京猿人生活在距今四五十万年前后,而距今20万年与70万年的说法则比较少提。”

  事实上,周国兴对于新方法是持有包容态度的,但对于此次测定北京人所用的铝铍埋藏测年法却颇有微词。这种怀疑是由《铝》文公布的测量数据而产生的。《自然》杂志发表的《铝》文公布了10个数据,最后从中选取了6个数据,算出了77万年这一年代,周国兴认为这些数据很难说服人。

  其中,根据公布的数据,周口店第6层的年代为278万年前,第7层为100万年前,第8层至第9层按几个数据的平均值应为90万年前,第10层为75万年前,第12层为62万年前,第13层为31万年前。“为什么越往下的地层越年轻,越往上反而越古老?是不是整个地层来了个大翻转?此外,这些数据有很大的误差,最大的误差为74万年,最小的误差也有16万年。”

  “有人劝我有反对意见,那就去学术杂志上发文章反驳,但这关系到大家的认知问题。”周国兴说,“我会发表正式论文进行讨论,我也会建议在今年纪念北京人第一头盖骨发现80周年上,组织一项专题讨论,但在报章杂志上就北京人年代连篇累牍发表不适说辞时,作为科普作者有必要及时进行澄清。”

  2 偶然得到头盖骨

  “我对古人类的兴趣也是从怀疑的角度开始的。小时候,我心里就有疑问,北京人怎么会出现得这么早。”周国兴回忆高中时的一本书和一个头盖骨决定了此后的一生。

  当年周国兴读到裴文中先生写的一本史前考古知识科普读物。书中谈到了劳动创造人、中国猿人、石器时代等知识。疑问也由此而生,“中国猿人生活在几十万年前,如何知道的?瞎猜的吧?”

  正在周国兴被种种名词困惑时,他又偶然发现了一个头骨。周国兴记得那是一次午饭后,他去奶妈屋后荒地溜达。“那时是冬天,在枯草丛中有一坟头,坍塌处露出一口破棺,半露出一个人的头骨。”当时他也不觉得害怕,蹲下身拨弄一番,并决定

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有