相比在外国元首到访时趁机“索债”，国家领导人在国际会议公开追讨流失文物的举动，往往令对方措手不及，充满戏剧性。

虽然埃及、秘鲁等国的文物成功回归给了其他国家很大的信心，但像希腊这样艰难的文物求索史也提醒人们，追索流失文物是个举世难题。文物追讨可以说是一个涉及法律、经济、文化、外交等诸多复杂因素的系统工程，况且在目前由西方主导的国际公约体系下，曾经的文明古国要讨回被掠夺的文物注定是一个艰难的过程。事实上，当初埃及索回大英博物馆收藏的狮身人首像的胡须，就花了193年……

中国文物追讨之痛

作为一个拥有丰富历史文物的文明古国，中国一直被如何追回流失海外文物所困惑。例如在今年初，法国法院驳回中国圆明园兽首禁拍请求，国内民众一时掀起抗议法国浪潮，甚至希望封杀法国拍卖公司。这样的做法虽然是出于爱国和对追回中国流失海外文物的急迫心情，但现在想来既幼稚又徒劳。这其中最为重要的一个原因就是中国还未形成像埃及那样系统化和立体化的文物追索体制。除了建立有效的文物追讨体制外，埃及在追讨文物过程中所使用的一些“特殊”方法更是值得存在同样难题的中国学习。

虽然中国近年来对于流失海外文物的追讨力度在不断增强，如中国自2003年7月开始已启动国宝工程，宗旨是抢救流失文物保护文化遗产。但据中华抢救流失海外文物专项基金主任张永年介绍:“就目前而言，面对非正常手段流失的文物，回流主要有三种形式:回购、讨还和捐赠。但三种方式面临的困难都不小。”

近年来，中国流失海外文物回归最主要的方式便是回购和捐赠。如颐和园佛香阁铜窗就是由美国国际集团友邦保险公司创办人斯达先生的基金会于1993年从法国收藏家手中购得，并无偿送还中国的。但涉及一些价值极高且极其珍贵的文物，首先是现拥有者绝无出售的可能，即使出售也会遭遇到许多问题。如前几年，包括罗浮宫、美国大都会博物馆在内的18家博物馆曾联合发表声明，表示绝对不会归还这些馆藏的海外文物。美国大都会还称，很多博物馆超过90%的馆藏都是国外的文物，如果真的全部归还，这些博物馆就几乎被掏空了。此外，像大英博物馆的文物如果真的归还，甚至还要涉及英国的现行法律。

既然通过以上两种方式追回文物存在着一定的困难，那么埃

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页