最近一条“秦兵马俑的陶马多数已被施过阉割术”的新闻引起读者关注，报道指出，这是秦兵马俑成为中国马匹最早实施阉割术的考古证据。
陶马被认为是最早的证据
该发现来自中国社会科学院考古研究所研究员袁靖，根据报道所称，秦始皇陵的秦兵马俑坑内拉车的马都是被阉割过的，部分用于骑乘的鞍马也是如此，这是中国现在可以证明阉割动物的时间最早的确切证据。
报道称兵马俑一号坑里的马均是拉车的，每辆车由4匹马拉，这4匹马都是制成被阉割过的；二号坑里发现的马有拉车的和骑乘的两种，拉车的马都是阉割过的，而鞍马则分为有无被阉割过的两种。而秦始皇陵铜车马的青铜马也是被“实施”了阉割术。报道认为，商代甲骨文中有关于猪的阉割记载。至于考古出土的马因其软体难以保存下来，长期没有进展。
记者了解到，国外畜牧兽医界对我国猪的阉割技术经验十分重视。日本人川田熊清专门研究过我国古代马的阉割术，认为世界上马的阉割，以中国为最早。在秦汉之交，因为激烈的战争和骑战的盛行，需要有合乎军马条件的马匹，从此马的阉割术也就盛行了。不过记者从中国社会科学院考古研究所的工作人员处了解到，这一发现已经较早。
历史人物有名引起高关注度
陕西师范大学历史系教师刘九生曾认为，秦始皇兵马俑里的“军队”应该是“礼仪图式”的观点，而引起争议。他认为，兵马俑整个场面呈现的是，始皇帝出入或即将举行礼仪盛典时基本范式的生动写照。对于此次“阉割术”的问题，他认为正是对他这一观点的佐证。
记者昨日采访秦始皇陵原考古队队长段清波，他就表示，这个发现其实比较早了。“从养马的本身技术的发展来讲，不论是驾车还是打仗的马都是要被阉割过的，因为战马不阉割的话不容易驯服，而且母马不上战场。”不过他就表示所谓的礼仪范式他并不赞同，“兵马俑里肯定是军人，都穿着盔甲。”
对于秦始皇陵的关注一直非常热，段清波就表示有很多命题就是错的，“现在有人不懂考古，比如之前说秦始皇陵被盗的说法，不着边际，你跟他没法讨论，但他们的说法却很容易误导读者。我特别害怕所谓的学者，随便找出一条文献，又不懂考古，就得出一个观点，加上一些情绪化的语言。我们圈里有句话，如果是内行就不要提外行的问题，如果是外行，就不要煽风点火。当然现在关注秦始皇陵的人多，可能也跟历史人物影响力大有关系。”(刘慧)
