|
|
|
前 言 |
|
|
|
独失也。故谚曰:有病不治,常得中医”。此盖药物学,三曰房中,八家,186卷,“房中者,性情之极,至道之际。是以圣王制外乐以禁内情,而为之节文。传曰:‘先王之乐,所以节百事也’。乐而有节,则和平寿考;及迷者弗顾,以生疾而陨性命。”此盖卫生保健之学。四曰神仙,十家,205卷,“神仙者,所以保性命之真,而游求于其外者也。聊以荡意平心,同死生之域,而无怵惕于是胸中。然而,或者专以为务,则诞欺怪迂之文,弥以益多,非圣王之所以教也。孔子曰:‘索隐行怪,后世有述焉,吾不为之矣。’”此盖神仙长生之学。足见自春秋战国至于东汉,皆视此四家同属方技流派范畴。
《四库全书总目·医家类一》说:“《汉志》医经、医方二家后有房中、神仙二家,后人误读为一。”意即房中、神仙与医经、经方本不是同属一家,而是后人误以为一家。
那末,它们究意是不是应当同属方技家?又因为后世道教实际上是古代神仙家发展演变而成,这也便牵涉到后世道教与医药学、房中的关系问题,《道藏》之收载某些医经、医方、房中的篇籍,是牵强依附以自文其教,还是确有实质性思想联系而理所当然。要澄清这一问题,便必须从神仙家与医经、医方、房中的关系谈起。
你还没注册?或者没有登录?
如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!
如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!
< 1 > < 2 > |
|
|
|