在帖子的末尾，包括中山大学博士生刘根勤、清华大学博士生王晓峰、暨南大学博士生周韬、中山大学副教授朱崇科以及于丹所任教的北京师范大学的学生杨旸等人，联名表态称“要将于丹抵制到底”。记者了解到，截至昨日下午，该帖已经引起了近万人的跟帖，拥护和批评者均有之。

发起者称凭良心办事

昨日（4日）下午，记者试图联系活动发起者徐晋如，但其电话一直关机。随后记者联系到联名抵制书中排在第一位的中山大学博士刘根勤，他是徐晋如的同学，研究古典文学专业，也是此活动的积极响应者。刘根勤告诉记者，他之所以参与这次活动，是因为不想让人们再受于丹的误导了。在刘根勤看来，于丹所讲的《论语》和《庄子》，都只是借了古典文本的壳，但实际上很像速成教材，不仅偏离了文本本身，也给人造成了误导。至于这样的抵制是否有效，刘根勤称不管结果怎样，都应该有人凭良心发出这样的声音。

记者试图联系于丹，了解她对此事的回应，但其电话一直转移秘书台。 　　

于丹遭男子脱衣批判

前日（3日），于丹在京进行新书签售时，遭遇一男子强烈抵制。该男子穿着印有“孔子很着急，庄子很生气”字样的T恤衫出现在现场，但是随后被保安人员推出会场。

当天，于丹在中关村图书大厦举行了新书《于丹〈庄子〉心得》签售活动，活动一直持续到晚上零点，据统计，现场共签售图书超过1.5万册。但是活动中也出现了尴尬的插曲，一位高个儿壮年男子进入签售会场后，脱去了外套，里面的白T恤赫然写着：“孔子很着急，庄子很生气。”记者问他在做什么，他回答：“批判。”不过，这个情形仅维持了不到1分钟，随即他被保安推出会场。忙于签售的于丹后来称没看到这个场景，但她表示并不介意。“网上这样的人多了，每个人都有自己的选择，就连麦当劳和肯德基大家还各有所好呢。”（ 来源：北京娱乐信报 ）

于丹回应十博士质疑：中国文化需上课的人多 

刚刚推出《于丹＜庄子＞心得》的于丹，在受到众多观众读者喜爱的同时也遭到了部分人的质疑。近日某网上的两个热帖主题都与于丹有关，有数名博士联名发帖反对于丹讲述《论语》《庄子》的方式，并呼吁《百家讲坛》栏目让她“下课”，还有一个帖子为于丹签售会上的搅局者自述。而昨日(5日），于丹通过本报对此事的回应则显得理性而大度。　

【热贴一】

博士发帖

《百家讲坛》应立即让于丹下课

3月2日，署名为lessnaxu的网友在某网站发帖，名为《我们为什么要将反对于丹之流进行到底》。原帖所附的另一篇文章介绍说，发帖人也就是此次联手签名活动的发起人中山大学研究古诗词和古文献的博士徐晋如。

文章对目前很多重新解读经典的作品表示了质疑，称他们“把人文理论庸俗化和媚俗化”了。文章称发帖的本意是要“坚守着文化的尊严”，称像于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的“影视学博士”，仅仅靠耍嘴皮子就可以获得社会荣誉，他们难以接受。文章最后还呼吁“《百家讲坛》应立即让于丹下课，并向全国人民公开道歉”。

该帖子的起草人署名为徐晋如，后面签名的发起人还包括中山大学、清华大学、暨南大学等大学的六名博士、一名硕士生、一名学士。

网上反应

签名博士被斥责“跳梁小丑”

博士签名帖发出后，在网上引起了很大反响，点击量一路飙升，支持者和反对者针锋相对。部分网友对于丹的“心得”式讲法，称“她用论语的一点概念炒作出了一大桌只有色香而味同嚼蜡的大餐”。

更多的人对博士们的这种行为表示反对。“于丹只不过讲解了一下自己对论语的理解。至于签名的那些博士，无非是一群跳梁小丑而已。于丹的心得至少是自己的，你们的心得恐怕是抄袭的吧。”网友“月色弄舞影”则指出这不过是“文人相轻”的酸葡萄心理而已。

【热帖二】

搅局者称

《我用行动来伤伤文化快餐的胃》

3月3日，于丹在中关村图书大厦为《于丹＜庄子＞心得》举行签售活动。活动十分火暴，但签售活动开始约半小时后，一男子进入签售会场后，脱去了外套。里面的白T恤赫然用毛笔写着：“孔子很着急，庄子很生气。”这个情形仅维持了不到1分钟，随即他被保安推出会场。

3月4日这名男子以“世纪婴儿300”为名在某网站发了帖子《于丹签售现场：我用行动来伤伤文化快餐的胃》，“总结”了当天的事件始末。通过其文字，可以感受出他当时的亢奋状态。“一家记者在前面采访，一家记者在后面采访。还有很多记者拿着摄像机和数码相机无事可做。我觉得，我应该可以为他们提供些新鲜素材。”“我脱下了羽绒服，展示着文化衫。周围的保安还是没记者反应快，需要提高啊。”……

记者搜索了他此前在该网上的帖子，发现他一直关注社会问题和传统文化，发了不少相关主题的帖子，其中也有对于丹的批判。他甚至曾给“百家讲坛”打电话，质询于丹，他还曾于2月28日发文召集人跟他一起参与3月3日的“批判”行动。

网上反应

百家争鸣不是砸场捣乱

这个帖子引起网民的关注，一天的时间点击量就过2万，回复超过400条，不少人发帖反对他策划的这个事情，一方面觉得他对于丹的批判无理，另一方面觉得他使用的手段不对。“儒学著作本来历朝历代的很多人就有不同的理解，更何况于丹写的是心得，从来没站在讲解的立场。我们自己不是一直希望百家争鸣吗，为什么这时就不允许争鸣了？”“百家争鸣绝对不是砸场子捣乱。”……也有人站在中间的立场支持这名男子，也不反对于丹。“鉴于中国人现在的贫瘠艰涩，我看还是先吃饱了快餐?熏才能体会出大餐的精致华美。”

【于丹回应】

中国文化需要上课的人多

其实记者在之前采访于丹时，她应对这类质疑就表现得理性又大度，并用《庄子》中“举世而非之而不加沮”表达自己的心情。记者昨日通过短信与于丹取得了联系。

对要求自己从《百家讲坛》下课的说法，于丹表示：“现在中国文化需要上课的人，比需要下课的人多。” 记者了解到，此次发起的博士徐晋如一直以文化保守派自居，对此于丹回答说“人各有志，每个人做事不同，高兴就好。”“每个人都可以用自己的方式为中国文化做事，欢迎他们也做。”

此外，对于签售上读者的抗议行为，于丹当日则已对此做出回应：“每个人都有自己的选择。有人爱吃法式大餐，但麦当劳、肯德基里的人也不少。” （信报记者 张守刚 赵明宇  来源：北京娱乐信报）