|
|
|
 |
小国崛起有可学之处 |
 |
|
|
这些中小国家的“崛起”历程，有几点相似之处，颇值得我们借鉴。一是发挥优势。须知大国地广人众，资源丰富，资本雄厚，可进可退。但小国就不同了，可资利用的资源有限，既不能盲目跟风，也不能左顾右盼，顾此失彼，必须找准自己的拿手绝活，才能获得成功。二是灵活变通。所谓穷则变，变则通，通则久。小国的优势在于及时调整政策，紧跟形势变化。只要摸准脉搏，及时灵活地调焦，就可获发展良机。三是善于合作。小国各种资源不足，必须联合自强，加强与外界合作，或借重周边邻国，或团结类似国家，才能形成“1＋1大于2”的效果。四是重视基础。如爱尔兰先发展教育、再发展高科技，无疑是夯实基础再谋发展的最好注脚。五是制度建设。无论是新加坡的精英治国理念，还是其它国家的种种优良做法，都建立在一套行之有效的制度保证上。只有良好的制度可保证发展不走样，不因人而变，不会人亡政息。即使小国灵活多变，其基本治国理念不会因张三一套、李四又一套而变来变去。
老子说，治大国若烹小鲜。或者换句话，治大国与治小国有程度上的差别，却没有本质的不同。不要说什么小国治理来得容易些的话，小国治得糟糕者比比皆是，而大国井井有条者也不乏其国。因此，国家治理，本同一源。现在国内有些人，一提崛起，就要大谈美国经验，似乎除了美国，别的国家，特别是一些小国就没有什么可以让咱们学的。其实，从一些小国发展的经验出发，重视基础、找准优势、顺时而为、善于合作，恐怕更能发挥出事半功倍的效果，更有借鉴意义。常言道，他山之石，可以攻玉。我们的发展需要来自不同山上的石头，无论高山险峰或是矮丘低岭。小国的“崛起”若能对我今日之发展起到些作用，应虚心去学才是。（作者是旅居比利时的自由撰稿人。）
你还没注册？或者没有登录？
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
< 1 > < 2 > |
|
|
|
