用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史名人 >>名人杂谈
  • 74师师长张灵甫怎么死的:拒做共军俘虏被炸身亡
  • 两广总督叶名琛:不战不和不守 不降不死不走
  • 皖南事变项英之死:被睡在身边的副官开枪暗杀
  • 李大钊的日本观:揭示其民族特点 憧憬中日和平
  • “不比寻常”的情分:冰心与梁实秋的世纪友情
  • 一代才子钱钟书——“千古文章未尽才”
  • 老演员首次披露杂技一词为周总理所创
  • 签卖国条约的大汉奸陆徵祥晚年做了洋和尚
  • 骂尽三千年没骂过上海黑老大:鲁迅的N个“不”
  • 句中有对,句句为对 郭沫若堪称写当句对的高手
  • 最新热门    
     
    父母革命儿接班?荒唐“血统论”歧视平民的人权

     



      “王侯将相,宁有种乎?”两千多年来,农民起义领袖陈涉面向苍天的呐喊,感染了一代又一代生活在社会中下层的有志者。在封建社会里,“血统论”一向是门阀权贵维护特权的有力工具。随着历史的发展,时代的进步,特别是近现代以来,“血统论”的影响才渐趋衰微。但在1966年春夏之后,由于“文化大革命”的狂飚兴风作浪,“血统论”这个封建主义的残余又沉渣泛起,死灰复燃,并变本加厉为祸人间。

      源起:一副“红对联”1966年7月29日,北京航空学院附中学生中的干部子女贴出了一副对联,上联是“老子英雄儿好汉”,下联是“老子反动儿混蛋”,横批是“基本如此”。这副基于“血统论”的“红对联”一出台,立即引起了人们的广泛议论。新中国建立以来,经受过历次*运动洗礼的人们,越来越多地体验到“出身问题”对个人乃至整个家庭前途和命运的影响。在当时社会背景下出台的“红对联”,抹杀了血缘只决定人的生理属性,而不能决定其社会属性的事实,用生物现象解释社会现象,用生物学原理判定社会问题,是极为荒谬的。然而那时正反双方却各执己见,一时谁也说服不了谁。

      8月2日

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有