,北京那边在敌伪时期也仍以北大名义继续开学,所以情形错综复杂,可说是“两头着火”。傅斯年认为胡适办事远不如他,所以要“在这几个月给他打平天下,他好办下去”。同样的意思,傅斯年在北大五十二周年纪念会上再次提到,他说自己的学问比不上胡适之先生,但他办事却比胡先生高明。他还笑着批评蔡元培、胡适之说:“这两位先生的办事,真不敢恭维。” 网易历史http://news.163.com/history/
蔡元培主持北大,讲究无为而治,兼容并包;胡适更是温情主义,待人宽厚,这其实正是两位的高明之处,而性格刚烈的傅斯年不能理解,反而觉得他们不会办事。但他把沦陷区的北大师生认定是伪教授、伪学生,以“决不为北大留此劣迹”的坚决态度扫荡伪北大的教职员,却不免失之偏颇。陈雪屏回忆说,抗战胜利后他先赶回北平接收北大校产,几个月后傅斯年到北平,下飞机的第一句话就问陈,与伪北大的教职员有无交往。陈回答有交往,傅斯年大为不满,说:“‘汉贼不两立’,连握手都不应该。”此后谈到这件事,傅斯年总要发脾气。 网易历史http://news.163.com/history/
傅斯年昔日的老师周作人看到报上傅斯年对记者的这番谈话后,当天在日记中说是“又闻巷内驴鸣”。后来在审判周作人期间,周的老朋友、学生纷纷为他开脱求情,俞平伯还给远在美国尚未归国任职的胡适写了封情词恳切的长信,请求胡适为周说情。胡适回国后果然出具证明为周洗刷罪名。但作为学生的傅斯年却一点不留情面,反而责怪胡适,说他“到职之后,放下北大校务尽可不管,首先第一要务,急急忙忙地替他-明文件”,并问这是“啥个哲学观念作为依据”。
< 1 > < 2 >