[头条]
互联网协会:博客实名制已成定局
[专题]
我们今天需要怎样的鲁迅?
评
[调查]
中国农村留守儿童已达2000万人
[评论]
删除真实是最常用的骗术
[历史]
鲁迅先生的讲演
[城市]
南京:公车改革的样本
[域外]
只有350万农民的美国农业
[文化]
金庸谈中国文化
[社会]
广州部分房地产企业已成欠税大户
[论坛]
人民内部矛盾用人民币解决是懒政思维
邓小平晚年的生活照
长征文物展
有些人不同意此说。他们认为雍正初年年羹尧受宠,并非是雍正帝为他灌“-汤”,而是皇帝对他效忠辅弼的奖励。雍正帝继位之时,年羹尧尚在四川平乱,并未参与其间,所以不可能知情,故上说不能成立。《清史稿》、《清代七百名人传》等作者,都认为年羹尧是恃功自傲而致被杀。《清史稿》载:“羹尧才气凌厉,恃上眷遇,师出屡有功,骄傲……入觐,令总督李维钧、巡抚范时捷跪道送迎……公卿跪接于广宁门外,年(羹尧)策马过,毫不动容;王公有下马问候者,年颔之而已。世宗前,亦箕坐无人臣礼。”《清代轶闻》作者说“年挟拥戴功,骄益盛”,且年羹尧残暴对待部下,任人惟亲,乱劾贤吏,引起公愤,也为雍正帝所不容,故被杀。
年羹尧成败之速,异乎寻常,对于其死因的种种说法,人们到现在还是难辨真假,难怪被史学家列为“雍正八案”的首案。
< 1 > < 2 >