秦始皇是中国历史上被评论的最多的历史人物之一，对于秦始皇的评价大概从秦始皇在位时就开始了，然而，对于秦始皇的评价直到今天还没有结束。为什么人们这么喜欢评价秦始皇？我认为原因主要有两点，第一，秦始皇是中国历史上第一个皇帝，他建立了中国历史上第一个中央集权的封建制国家。这无疑会引起包括史学家在内的学者们的注意。第二，秦始皇在中国历史上是一个功大过亦大的历史人物，秦始皇一生做了很多大事，有些对历史发展主要起推动作用，有些对历史发展主要起阻碍作用。秦始皇是一个很复杂的历史人物，正因为复杂，大家对秦始皇的评价历来分歧很大，争议很多。没有形成较为统一的认识。也正因为没有统一的认识，大家才会对秦始皇进行一次又一次的再评价。
前人对于秦始皇的评价已经很多了，我们应当如何看待前人的评价？我们应该采用什么方法评价秦始皇从而可以得出较古人更为贴近历史真实的结论呢？
我认为，评价秦始皇，应该把秦始皇还原到当时特定的历史环境中去，这样我们也许可以从秦始皇自己的角度来理解他所作的那些决策，更接近历史的真相。
不妨从秦始皇本人对自己的评价入手，例如他曾对丞相、御史们说：“……寡人以眇眇之身，兴兵诛暴乱，赖宗庙之灵，六王咸伏其辜，天下大定。今名号不更，无以称成功，传後世。”而且在散见于各地的始皇记功刻石中所着力强调的往往也是——“统一”（见“泰山刻石”、“琅邪刻石”等）。由此可见，秦始皇本人是将统一看作是自己最大的功绩，由此，我认为“统一”也就应当成为认识、评价秦始皇一个非常重要的突破口。
秦统一六国以后，采用何种体
< 1 > < 2 > 
