努尔哈赤有扬州十日、嘉定三屠；明太祖大杀功臣、逼富户迁徙；元祖时五家共一把菜刀，以杀汉人为乐；宋太祖以宽厚著称，最后免不了烛影摇红留下千古疑案；唐太宗是有道明君，但为了夺权依然有玄武门之变，射杀建成元吉，还把老爹关了起来；隋文帝杨坚登基后搜罗财赋西征吐蕃北讨高丽，三十万人出征回来数千人；三国魏晋南北朝......别的不说，有几个皇帝是善终的？汉高祖简直就是明太祖的前生——连怕老婆都一样......“安邦不怕伤天理，定国何惧绝子孙！”民间艺人如是说。

　　从这个角度讲，秦始皇同学算暴君吧，否则如项羽同学那样的匹夫之勇妇人之仁只好跑到乌江边去抹脖子，“就怪俺不够残暴呜呜呜，非战之过也”，其实项羽小子还是比较残暴的，只是还不够。君主不残暴，难道民主才残暴？安有这个是理乎？

　　说始皇兄残暴的当然是文人，不识字的百姓未必知道得很清楚。文人说始皇兄残暴说得最义愤填膺的，是他听从李斯的建议去烧书，以至于章偈恨恨地说“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”，看看，“竹帛烟销帝业虚”，烧书烧倒霉了吧？叫你烧，哼！

　　其实有点冤枉，历史上烧书的未必就是秦始皇一人。古今中外俺希兄特勒烧过；古罗马尼禄大帝那厮也烧过，不但烧书连雅典神庙也“番人一炬，化为焦土”；予生也晚，据说俺们贵国文化大革命也革过书的命，其壮观不亚于尼禄老先生的壮举；秦始皇他爹的爷爷他爷爷的爹也猛烈采纳了卫鞅（商鞅）的建议隆重烧过一次书，秦始皇烧书算不得有创意！

　　还有一个烧书的同学往往被人们忽略，就是“秦皇