|
|
|
《赫逊河畔谈中国历史----秦始皇》 |
|
|
|
在中国历史上秦始皇是一个令人寻思的人物,他在公元之前,就经过贾谊的责难。
迄至近代,既受过章炳邻和萧一山的恭维,也受过顾颉刚和郭沫若的批判。可是我们的好奇心不能因这样的“褒贬”而满足。假使我们撇开嬴政的个性与作为,单说中国在公 元前221年,也就是基督尚未诞生前约两百年,即已完成*上的统一;并且此后以统一为常情,分裂为变态(纵使长期分裂,人心仍趋向统一,即使是流亡的朝庭,仍以 统一为职志),这是世界上独一无二的现象。我们也可以问,以欧洲人才之多,何以不 曾在公元前后,同样由一个地方较偏僻,交通也不是顶便利的国家(有如波兰或保加利亚)作主,以几代的经营,打败英,德,法,意,奥和西班牙的联军,并吞他们的领土 ,断绝他们各国皇室的继承,并且将各国文字划一为一种共通的书写系统?这事不但在 两千年前不可能,即使两千年后的拿破化和希特勒都不敢存此念头。由此可知,中外历史之不同,不光是人才和个性的问题。
1974年之后,“秦俑”出土,这更增加我们思考的机会。这批陶器塑像据估计约为六到七千个,个个不同。从脸上的表情,还可以看出各人的年龄和性格。有时一人 面目紧张,贴邻一人则轻松而微笑,士兵的头发,好像根据“规定”剃束,但发辫之间 ,既大同又有小异之处。他们所着靴鞋的鞋底有圆钉。所穿的甲,铁片以皮带穿贯,都根据实物丝毫不苟的模制,步兵和骑兵的制服也不同。并且这几千个塑像带着战车和兵 器构成战斗队形,又能大概一致保存艺术和技术上的同一标准。这些地方,也使我们对 秦始皇的为人,另有超过以往历史评价的感想。
比如说,以今日科技之发达,我 < 1 > < 2 > |
|
|
|